看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
我們比比看你提的那幾位科學家: 牛頓是當中最厲害的,無話可說。 他開啟了科學革命,我們現在的數學,物理, 以及化學生物,再加上所有的科技和應用科學, 都是起源於他。 法拉第是電學宗師,Stokes是數學家,他在微積分 有著名的Stokes定理,是所有數學系學生的必修。 霍金呢?他是二十世紀末到二十一世紀最偉大的物理學家之一。 他跟費曼同為量子力學的宗師。但說起量子力學,整個就是一片迷霧, 眾說紛紜,無所定見,跟現在的人文科學歷史學哲學文學差不了多少。 再講講他們幾個人的形象:牛頓形象好的沒話說, 他一輩子有如此傑出的成就,他說他是站在巨人的肩榜上, 才看得比別人更遠。他對科學的執著,研究態度的認真, 都是至今科學家效法的對象。有研究牛頓的學者說, 牛頓就是人類最偉大的科學家。不只前無古人,而且已經確定後無來者。 法拉第的形象是一個虔誠的基督徒。他一輩子操守好,敬虔,謙卑。 也是執著於研究,醉心科學。 Stokes我不是很清楚。 看看霍金的形象:大家可能不太瞭解他。不過你看他用如此苛刻的語氣論調 講基督教,似乎是刻薄,而且是厚顏無恥。他得了那樣的病, 那樣的臉,眼神,簡直像個遭老頭。他唯一可取的就是他科學的成就, 他這個人是不可取的。 我們再看看霍金講的內容: [由於地心引力等定律的存在,宇宙可無中生有地自我創造] 他的結論是:宇宙可以無中生有的自我創造。那為什麼呢? 因為有地心引力這些定律存在。 我們一步步分析他的語句:宇宙,就是我們的世界。無中生有, 就是從無到有,本來沒有,突然就變成有。自我創造:自己創造東西。 他說宇宙,這世界,可以自己創造東西。那為什麼呢?因為有地心引力等定律存在。 那什麼是地心引力等定律呢?講力學:物體的慣性定律,會依照既有的 的運動方式繼續前進。F = ma,一個物體的受力,跟他的質量和加速度成正比。 反作用力:一個物體如果受力,他一定給施力的物體相等而方向相反的力。 再來還有,任何有質量的物體,都有吸引力;兩個有質量的物體的吸引力, 跟兩物體質量成正比,跟他們距離的平方成反比。 所以他的意思就是:因為物體會互相吸引,所以這世界會自己創造東西。 我只能說,這就是愚蠢,也是厚顏無恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.142
untilnow:我只能說,這就是愚蠢,也是厚顏無恥。 09/17 17:12
midas82539:....唉呦,要直接人身攻擊啦,真快 09/17 17:15
midas82539:順便補充,霍金對重力的範疇並非是牛頓力學,而是 09/17 17:19
midas82539:廣義相對論和量子力學,霍金是想要統合這兩個範疇 09/17 17:21
midas82539:創造一個統和理論,可以說明極大到極小尺度的物理現象 09/17 17:22
windcanblow:這篇說的真好,我們需要更多這樣的人才 09/17 17:22
midas82539:我是不知道你有沒有接觸到以上領域的書籍和背景知識啦 09/17 17:24
midas82539:不過以一個實際理論早已超越牛頓力學的論述,卻反用 09/17 17:24
midas82539:牛頓力學移花接木地嘲笑對方理論,這不僅是扎稻草人 09/17 17:25
midas82539:且如同該文最後自我陳述『這就是愚蠢,也是厚顏無恥』 09/17 17:26
midas82539:沒錯,這實在是相當的愚蠢,而且是相當厚顏無恥的事 09/17 17:29
Pietro:台灣有救了,有神人快敗 09/17 17:29
C2C:原PO少看了一個字 "等"物理定律 09/17 17:31
C2C:not only but etc. 09/17 17:32
C2C:雖然我不認同霍金。我是說信仰方面 09/17 17:32
C2C:但是你講的也太武斷了 09/17 17:33
C2C:還有其實牛頓在世時被當代批評得很厲害,因為他醉心於神學 09/17 17:33
C2C:皇家科學院都叫他要搞神學就不要講科學了 09/17 17:34
C2C:因為牛頓企圖從聖經裡面找到用科學證明信仰的方法 09/17 17:35
C2C:結果當然是徒勞無功。我國高中時很崇拜牛頓,還想念物理系 09/17 17:35
C2C:牛頓對信仰的執著雖好,他的科學成就也是從虔誠的心來的 09/17 17:36
C2C:只是他"使用"信仰的方式,我就有問號了 09/17 17:37
aswin12000:你若真要分析他說的話~不覺得應該引用"原文"嗎?? 09/17 17:52
aswin12000:還有一個人的神學觀與科學貢獻及造詣應該無關吧? 09/17 17:53
aswin12000:前面根本無需互相比較科學方面的事啊= =a 09/17 17:54
untilnow:按JI1的說法,直接拿臉出來比就知道誰對誰錯了 09/17 17:56
untilnow:說到厚顏無恥,突然想到這篇 #14NizhfQ 09/17 18:06
Quizs:這難道不是反串嗎?是反串吧? 09/17 19:59
GFDS:劣2 應該是認真的 09/17 19:59
donvito:噗嚕噗嚕噗嚕 09/17 20:31
rainbowchild:果然不只我一個人覺得他是在反串嗎 XD 09/17 22:09
caseypie:反串! 09/17 23:51
t0444564:牛頓的人品就不多說了,自行wiki就會知道了 09/18 01:56
ipporock:都什麼年代了還在F=ma 你的物裡只有國中程度喔? 09/20 15:06
ipporock:若要拿你的無知說他愚蠢、厚顏無恥的話 那原PO... 09/20 15:07
C2C:JI1不是反串,他是基督徒 09/20 15:20