推 amozartea:那他要遵守他自己說過的話吧? 09/18 23:44
→ Golddragon:基督教的神是有把自己放在某些規則之下的，祂對亞伯拉 09/18 23:51
→ Golddragon:罕的應許就是其一。 09/18 23:51
推 Golddragon:…他仍是可信的，因為他「不能」背乎自己。(提後2:13) 09/18 23:57
→ C2C:是啊。但這跟原PO說的並不衝突喔 09/19 01:20
→ C2C:我是對二樓說的，跟ba說的不衝突 09/19 01:20
推 Golddragon:沒辦法，我想如果不先澄清等一下又跑出一堆問題XDDD 09/19 01:25
→ C2C:你說的是指上主的約，而ba指的是上主對人的吩咐，是兩回事 09/19 01:41
→ C2C:上主不會違背祂的約。但上主也不受律法的限制 09/19 01:42
→ Golddragon:上主也不受律法的限制←嗯，這個說法我覺得有待保留 09/19 01:45
推 C2C:不然哩/ 09/19 01:47
→ Golddragon:耶穌回答說：你暫且許我，因為我們理當這樣盡諸般的義 09/19 01:48
→ Golddragon:（或作：禮）。於是約翰許了他。（太3:15） 09/19 01:48
→ Golddragon:我覺得上主成為人時也不是不受律法限制的。 09/19 01:49
→ C2C:耶穌干犯安息日的律法: 09/19 01:49
→ Golddragon:大衛也干犯安息日的律法，所以大衛是上主？ 09/19 01:50
→ C2C:我也干犯，所以我是大衛? (你摸摸你的纜趴，你的邏輯通嗎 XD 09/19 01:53
→ Golddragon:回歸律法，我們都不受律法管轄，所以我們都是上主？ 09/19 01:55
→ C2C:你的邏輯未免太跳tone 09/19 01:56
→ Golddragon:照你的說法，因為耶穌是上主，祂可以說謊偷竊行淫？ 09/19 01:56
→ C2C:你爸爸有攬趴,有攬趴是男人.我是男人,有攬趴，所以我是你爸爸? 09/19 01:58
→ C2C:你的邏輯就是上述這樣 09/19 01:58
→ Golddragon:正解：我有攬趴，你爸爸有纜趴，有攬趴是男人，但是不 09/19 02:01
→ Golddragon:表示我是你爸爸。 09/19 02:01
→ C2C:所以你現在知道你剛剛說的完全邏輯不通了吧 09/19 02:02
→ Golddragon:但是你的解釋卻會讓你爸爸沒有攬趴。 09/19 02:02
→ Golddragon:我和你和耶穌都不可說謊偷竊行淫←這叫有纜趴 09/19 02:04
→ Golddragon:但是你說上主不受這些律法的限制←這叫讓你爸爸沒有攬 09/19 02:05
→ Golddragon:趴。 09/19 02:05
推 C2C:你對律法的理解有誤，不過這個題目太大，你自己去翻聖經吧 09/19 02:06
→ C2C:因為我覺得跟你講話像是鬼打牆 09/19 02:06
→ Golddragon:不知道到底是誰的理解有誤喔…你把宗教和道德的律法混 09/19 02:09
→ Golddragon:為一談吧。 09/19 02:09
※ 編輯: Babbage 來自: 93.27.233.16 (09/19 22:22)