推 Golddragon:嗯，這是惡神論。若是這樣我想下火湖反而是好事吧。 09/29 14:44
→ nidor:這是你的推斷會導致的必然結論。 09/29 15:17
→ Golddragon:我可沒有推斷出惡神論來喔XDDD 09/29 15:18
→ nidor:你只是沒說出口罷了。 09/29 15:19
→ Golddragon:我是「根據文本的邏輯推斷」，怎麼會變成惡神？ 09/29 15:20
→ nidor:因為「至高無上的神不是邏輯可以限定的」是你的觀點。 09/29 16:03
→ lssunti:因為「至高無上的神不是邏輯可以限定的」所以神是立花里子 09/29 16:23
→ C2C:樓上好宅 09/29 16:25
→ nidor:沒錯啊，神當然可以是立花里子，說不行只是信徒的推斷罷了。 09/29 16:45
→ nidor:只要「至高無上的神不是邏輯可以限定的」那就一切都有可能。 09/29 16:46
推 MoonMan0319:不是涼宮春日嗎? 09/29 16:53
→ nidor:是的，當然也是可以的。 09/29 17:27
→ Golddragon:我說的是「至高無上」這個「形容詞」不能用邏輯限定XD 09/29 19:02
→ nidor:所以你認為神不是至高無上的嗎？ 09/29 19:42
→ Golddragon:涼宮春日是至高無上的嗎？ 09/29 19:50
推 deathcustom:你沒聽路上一堆人喊"涼宮最高>//////<" 09/29 20:07
→ Golddragon:「信涼宮得永生，不信涼宮的罪已經定了」^^" 09/29 20:12
→ Golddragon:難怪要說我們會被丟到火湖嚕XDDD 09/29 20:13
推 kuso198610:撒旦剛放傳話給我 說他很歡迎金龍住火湖 09/29 22:45
推 Golddragon:喔，它邀請我已經不是第一次了，我已經拒絕它N次了。 09/30 00:38
→ nidor:若神是至高無上，那神就可以做遍惡事，不可以邏輯限定。 09/30 00:39
→ nidor:若神不是至高無上，那神就可以邏輯限定。 09/30 00:40
→ nidor:兩個選項你選哪個？ 09/30 00:40
推 Golddragon:照你的說法，黑手黨老大就比義大利總理還高嚕？ 09/30 00:40
→ nidor:這不是我的說法，是你提出的觀點。答案是按照此觀點「是」。 09/30 00:44
→ Golddragon:把至高無上和做遍惡事畫上等號，邏輯不對。 09/30 00:45
→ nidor:可以做遍惡事是可能型。 09/30 00:46
→ nidor:何況如何邏輯不對？黑手黨老大突然在路上撒錢不可用邏輯限定 09/30 00:47
→ nidor:同樣一個人突然對旁人開槍也是不可以邏輯限定。 09/30 00:48
推 Golddragon:如果你真的覺得黑手黨老大就比義大利總理還高，我覺得 09/30 00:48
→ Golddragon:你的價值觀似乎有點和一般人不太一樣…或是我和一般人 09/30 00:48
→ nidor:不可以邏輯限定的行事我們會說是瘋狂的，無意義的，無責任的 09/30 00:49
→ Golddragon:不太一樣？（我是覺得義大利總理較高） 09/30 00:49
→ nidor:這樣的行為者，可以做遍好事，當然也可以做遍壞事。 09/30 00:49
→ Golddragon:好吧，那我換個說法。因為超越想像所以導致無法限定。 09/30 00:51
→ Golddragon:因為連我無法想像到底什麼叫做「至高無上」。 09/30 00:51
→ nidor:你只要去精神分裂症患者的療養中心聽他們說話，就知道什麼是 09/30 00:53
→ nidor:邏輯無法限定的行為，而你認為至高無上者也有同樣的行為。 09/30 00:54
→ nidor:就跟李偉光在公車上突然殺人也是相當超越想像，無法限定一樣 09/30 00:55
→ Golddragon:舉個例子，如果你在獨裁國家罵總統會被懲罰，但是罵上 09/30 00:56
→ Golddragon:帝卻不會被懲罰，是否能表示獨裁國家的總統比上帝大？ 09/30 00:56
→ Golddragon:我說得都是「形容詞」而不是說「行為」XDDD 09/30 00:58
→ Golddragon:什麼叫做「超越邏輯的行為」？你能舉個例子嗎？ 09/30 00:58
→ nidor:兩者都是可被預期的結果，都可被邏輯限定，不符合你至高無上 09/30 00:59
→ nidor:的定義。 09/30 00:59
→ Golddragon:精神分裂症患者那種應該叫「沒有理性的行為」而不是「 09/30 00:59
→ Golddragon:超越邏輯的行為」。 09/30 01:00
→ nidor:例如黑手黨踩到大便的時候突然想飄洋過海來殺你。 09/30 01:01
推 Golddragon:嗯，這的確可以說成是「超越邏輯的行為」^^” 09/30 01:03
→ nidor:況且我從來沒有說過「超越邏輯」，只有按照你的定義「邏輯 09/30 01:04
→ nidor:無法限定」。這是你提的觀點，你應該清楚才是。 09/30 01:04
推 Golddragon:嗯，但我說得都是「形容詞」而不是說「行為」。 09/30 01:06
→ nidor:所以你認為神是「至高無上」還是「非至高無上」？ 09/30 09:02
推 Golddragon:我當然認為自己信仰的上帝是至高無上的。 09/30 13:35
→ nidor:那很好，想知道至高無上的神行事風格，只要參考精神分裂症 09/30 14:12
→ nidor:患者即可。 09/30 14:12
→ nidor:同時也保證了神可以一邊要你悔改，一邊做遍壞事－－這顯然 09/30 14:14
→ nidor:不是邏輯可以限定的行為。 09/30 14:15
→ nidor:這顯然是因為神並不需要為他的行為付任何責任。 09/30 14:16
→ speed2:那耶穌是神來為我們受死 算不算負責任呢? 09/30 20:25
→ nidor:不算，就像黑道老大可以突然送錢給乞丐，同樣沒有責任。 09/30 20:54
→ lssunti:知道自己死不掉又死, 只能算做秀囉 09/30 21:03
推 davidleee:哪本聖經告訴你耶穌沒死？沒有死哪裡來的復活？ 09/30 22:32
→ lssunti:謝謝你幫我證實，你看，他死不掉嘛 ～ 09/30 23:22
→ qcontinuum:我已經解釋過"死"的聖經定義是什麼了。（＃￣▽￣＃） 09/30 23:53
→ lssunti:喔？他可以像你說的那種「死」嗎？ 不會嘛～ 09/30 23:59
→ speed2:感謝讚美主耶穌 他被人陷害致死 卻是包羅萬有的死 10/01 16:16
推 davidleee:都跟說死了，你還能說這叫死不掉？現在人的中文是怎樣？ 10/02 03:25
推 davidleee: /你 10/02 03:29