Re: [閒聊] 當我們找到一個答案 就會碰到另一個問題

[davidleee (David)]

: → springxx:http://0rz.tw/QPwTb 之前別人轉寄給我的 自己去看        10/01 02:11
: → springxx:以弗所書 2:8   在下的五說明                            10/01 02:12
: → springxx:    根本不是指 信 是從神來的  沒那意思                 10/01 02:13
你要說的是：
「原文的詞性顯示這裡所討論的不是「恩典」或「信心」，乃是指救恩的整個事件。」

然而我比較好奇的是：既然指的是救恩的整個事件都是神所賜的
那麼這恩典是不是指著救恩說的呢？
信心是不是也在救恩的整個事件當中呢？
如果不是
那麼人有沒有信都無所謂了
但如果是
這邊的註釋是有問題的
因為指的是救恩整個事件，當然也同時包括了信心
而「本乎恩」就根本沒有好辯論的了

彼得也說了這信心是得著的
彼後1:1 作耶穌基督僕人和使徒的西門彼得寫信給那因我們的神和（有古卷沒有和字）
        救主耶穌基督之義，與我們同得一樣寶貴信心的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.248.162
→ JMS1978:得信心 為何一定解釋成 信心是神給的才會信
→ JMS1978:我原本半信半疑 因為神真的成就 所以我對神的信心增大了
→ JMS1978:另一人是半信半疑 神成就了 自己卻沒體會是神的關係
→ JMS1978:所以他依舊半信半疑 甚至是不信了
→ JMS1978:這無法代表 我是被預定揀選的 另一人不是
→ JMS1978:神降雨給義人 也給歹人 神是所有人都給予救恩
→ JMS1978:但有人選擇不信 有人選相信 而相信並持守到最後的
→ JMS1978:且神認為這人確實可稱義 才真正得著救援
→ C2C:神給予救恩意謂著揀選，被揀選者沒可能不信的
→ C2C:不要再扯到行為了，救恩不是人的行為可以獲得的。你多看幾遍
→ JMS1978:你多信幾遍 你就不會這麼說了