作者davidleee (David)
看板Christianity
標題Re: [轉貼] 主日小套房:加爾文主義五大要點簡介
時間Wed Oct 6 00:57:17 2010
※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言:
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言:
: : 加爾文主義五個要點的英文字首為TULIP,即鬱金香。這五個要點就是:
: : 一、(人)全然的敗壞(Total Depravity)
: : 二、(聖父)無條件的揀選(Unconditional Election)
: : 三、(聖子)有限定的救贖(Limited Atonement)
: : 四、(聖靈)不可抗拒的恩典(Irresistable Grace)
: : 五、聖徒永蒙保守(Perseverance of the Saints)
: : --------------------------------
: : 以上五點 都有問題
: 以上五點,不是加爾文講的。
: 沒有看過Institude的人很容易被所謂Calvinism誤導,
: 預定論只佔Institude極少部分,可是加爾文主義者卻將預定放大來討論,
那麼Institude誰寫的呢?不就是加爾文嗎?
所以一開始你說的「 以上五點,不是加爾文講的」
除非你能說這五點從Institude裡面是歸納錯了
然而這五點不是莫名其妙的就提出來,好像加爾文只講這些
而是針對阿民念派所提出
: 不只放大,還教條化(Dogmatizing),所以才會有向上面那五點的出現。
建議你再去讀讀這兩派的討論
而不是隨便說說:放大、教條化,所以才會出現這五點
: 像老唐,把預定論當成一個跟基督論一樣大的主題實在是太過頭了。
: 加爾文並沒有琢磨太多,
: 因為把預定論講得太詳細,像嚴格的邏輯般來討論,本來就會有矛盾。
: 所以有問題是一定的。
: 信仰又不是邏輯,信仰是生命。
我倒想聽聽看你對預定論上面有什麼矛盾之處
信仰不是邏輯
但是信仰也並非顛三倒四沒有邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.241.217
推 absentperson:如用鄉愿的說法來理解上帝,和掩飾眼前這不公平的世界 10/06 03:45
→ absentperson:這不過是在安慰自己的心,也無法解通所有尖銳的問題! 10/06 03:46
→ absentperson:如果不是真正花時間去求解和體會聖經裡敏感的預定 10/06 03:47
→ absentperson:就沒辦法,越發體會歸正教義裡,上帝真正的慈愛和偉大! 10/06 03:51
推 absentperson:davidleee信手拈來的經文也都很到位,多謝愛裡的造就! 10/06 03:55