[閒聊] 創造論

[gncn (gncn)]

創造論2－伊甸園01
http://www.youtube.com/watch?v=fZD9V2zxKJs

這是幾天前某位版友的推文所提供的影片，不過我一時找不到是哪一篇....


＊ ＊ ＊


現在社會的主流思想是進化論，但是，看過這影片（共12集）之後，

就會覺得，許多所謂「支持進化論」的證據可能有些問題。



我想許多的學術研究都容易出問題，因為，只要我們想發現什麼，我們就會看到什麼。

當我們心裡已經堅信了進化論，則一旦有支持的證據，就很容易不經驗證的選擇相信；

相反地，當出現了反對意見的證據，我們常會下意識的忽略它。




我花了一些時間一口氣看完，雖然他有些部份似乎不太正確，有些部份很武斷，

但是演化論的問題卻也清晰可見，可以很清楚的發現許多演化論的證據都是有待商榷的。

當然，我沒把握到底他的資料或教科書的資料才是正確的，這些東西好像總是眾說紛云，

因為大家或多或少都有些偏見。




建議無神論的版友們，或對創造論有疑惑的版友們，可以仔細看看。


他的廢話有點多，如果想要直接切入演化論的部份的話，可以從

第六集（http://www.youtube.com/watch?v=yOnZI-p7cD8）的08:25開始



不過，如果想要有比較全盤的了解，當然建議從頭開始看囉～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.101.88
→ remmurds:演化論擁有一些理論基礎但尚未完備 而創造論毫無理論基礎
→ remmurds:可言
→ remmurds:創造論不會因為它的支持者攻擊演化論就變得更加完備
→ caseypie:老梗
→ remmurds:反而更加刺激演化論的進步
推 kuso198610:嗯....Kent Hovind的東西還會有人拿出來說啊?XD
→ remmurds:簡單來說 演化論60分 創造論0分 0分的攻擊60分的問題點
→ remmurds:所以大家就必須相信0分的東西嗎?
推 Trasher:請問一下怎麼沒有12?麻煩貼一下好嗎?找不到@"@a 謝謝!!
→ Pietro:神導演化論者表示:
→ untilnow:演化論證據不足 而神創論不需任何證據
推 Trasher:找到了@@
推 believetruth:為什麼我查wiki，卻說這個人正在坐牢呢？
→ believetruth: http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind
推 Pietro:就跟江本勝被踢爆是野雞大學"博士"後還是有人在支持水知道
→ Pietro:一樣?
→ amorur:他那個影片一直有廣告賣東西= = 在哪裡找到的什麼的模型之
→ amorur:類的
推 kuso198610:為什麼坐牢?  問上帝  科科
→ sneak: 就跟江本勝被踢爆是野雞 https://muxiv.com