→ remmurds:"基督徒認識無神論，一定是比無神論認識基督徒來的多。" 10/15 07:15
→ remmurds:↑我建議原PO可以翻翻Bertrand Russell的著作 看看他是怎 10/15 07:19
→ remmurds:麼從信奉形上學和唯心主義轉變成無神論者 10/15 07:21
→ remmurds:況且基督徒常常把無神論和反神論混為一談 只因為這些論點 10/15 07:26
→ remmurds:都抵觸到教義 就不分青紅皂白地一律稱之為無神論者 10/15 07:26
→ remmurds:說基督徒有多了解無神論 我才不信咧:) 10/15 07:30
→ C2C:我很了解無神教徒 10/15 12:35
→ remmurds:無神並沒有統一的思想 會稱"教徒"顯然你根本不了解:) 10/15 12:39
推 C2C:大雄：你根本不了解胖虎 10/15 12:59
→ remmurds:伊莎貝拉女王向教宗思道四世申請設立異端裁判所的行為確 10/15 13:17
→ remmurds:實很像小夫找胖虎一起欺負大雄 10/15 13:17
→ qcontinuum:無神教的統一見解就是(σ′▽`)σ"沒有神，神不存在～" 10/16 02:46
→ remmurds:那可未必喔 一些無神論者同時也接受斯賓諾莎的學說 10/16 07:28
→ remmurds:認為就算這世界上有神在祂也不是聖經中描述的超自然神 10/16 07:29
→ remmurds:或那種會讓處女生下所謂"神的兒子"的人格神 10/16 07:34
→ C2C:那就不叫無神論了，要叫無基督論 10/16 15:31
→ C2C:或無耶和華神論 10/16 15:31
→ remmurds:奇怪了 我舉的例子就如同某些基督徒也接受神導演化論 10/16 18:45
→ remmurds:難道你會因為這些基督徒接受這種非神創論以外的論點 就 10/16 18:46
→ remmurds:一口咬定這些人沒資格稱做基督徒嗎? 10/16 18:47
→ remmurds:科學探究宇宙起源的大霹靂理論剛發展沒多久時 教宗庇護十 10/16 18:49
→ remmurds:二世接受它為天主教的創世概念 但事實上大霹靂跟聖經的上 10/16 18:50
→ remmurds:帝七日創世完全沒有任何關連 這樣你是不是也要說他沒資格 10/16 18:51
→ remmurds:當教宗? 10/16 18:51
推 C2C:你講的跟我講的八竿子打不著 10/17 01:19
→ qcontinuum:第一.教宗如何與基督教沒關係。(σ′▽`)σ我們是新教 10/17 02:46
→ qcontinuum:第二."自然神論"歸類在"有神論"中。(￣(工)￣) 10/17 02:49
→ remmurds:第一 我只是舉例而已 第二 我說的是斯賓諾莎主義不是單指 10/17 06:44
→ remmurds:自然神論而已 請勿斷章取義 10/17 06:44
→ remmurds: ^而 10/17 06:45
→ remmurds:不過反正對信徒來說這些都抵觸到他們的信仰 他們大概也懶 10/17 06:50
→ remmurds:得做這些功課 10/17 06:51
→ C2C:反正對無神教徒而言 同樣的問題永遠都會一直問 10/19 02:21
→ remmurds:而信徒永遠也回答不出來 10/19 06:53
→ qcontinuum:答了無神徒又不信..（‵□′）＞───Ｃε（┬＿┬）3 10/20 23:54
→ bruce78131:沒有2................................. 10/30 00:54