[討論] infallibility的用法

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

我們在界定一個詞彙的意涵時
無可避免的必須受到其他語言使用者的參考架構
而infallibility此字也不例外
我很驚訝nidor大人居然沒有先google過維基的定義
而自己創了一個定義
所以  讓我們先來看看維基的意涵
http://en.wikipedia.org/wiki/Infallibility
這裡是基督信仰版 所以哲學的地方就跳過囉
直接從In theology的詞條開始看
Christianity
A standard work, "The Oxford Dictionary of the Christian Church",[1] defines
infallibility as 'Inability to err in teaching revealed truth'.
Many Christians maintain that the Church is infallible, but disagree as to
where infallibility exists, whether in doctrines, scripture, or church
authorities: see Infallibility of the Church,
Papal infallibility, Biblical infallibility and Biblical inerrancy.
In Roman Catholic theology, only the actual 'act of teaching' is properly
called "infallible". For example, according to Roman Catholic dogma, Pope
Pius IX's teaching regarding the Immaculate Conception was infallible;
it is grammatically incorrect to say or to say "the Immaculate Conception is
infallible".
According to the First Vatican Council (1869-71) and as reaffirmed at Vatican
II (1962-1965) the Pope is infallible when speaking ex cathedra on matters of
faith and morals.
Infallibility does obviously not refer to the inability to sin (impeccability),
or to the personal holiness of a person, though Protestants may sometimes
accuse the popes of sins in combatting the doctrine of their (occasional)
infallibility.

從這段詞條來看  無誤性的出現非常晚  一直要到碧岳九世( 1846~1878 )才出現
而且很明顯地  這是一個近乎法律的概念  類似今日法律用語中的[推定]一詞
將教宗的宗教上的權威  拉到一個絕對的地位
當然 在天主教會的實務上  這個無誤性是很嚴格的概念
並不是教宗連講個道  都會被看作無誤性 而是要在特定的範圍內行使
而在新教部分 受到經文批判的學院潮流下 有些教派也用這個詞
來聲稱聖經在宗教上的完美無瑕 甚至更進一步推到非宗教的其他領域

所以 從這個維基的詞條上  很遺憾的 這個詞彙並不是跟懷疑論有關係的一詞
當然 從後現代的語言遊戲的拼貼性來說
文本已死 要怎麼解釋就怎麼解釋
不過身為現代性中科學主義大將的nidor大師  要如何彌補這個漏洞呢
讓我們拭目以待




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.21.154
→ untilnow:GOOGLE王 VS 維基王  誰能夠先用這些工具發百篇論文呢
→ amosvalen:對什麼人就像什麼人 拿書給他看還浪費我的打字時間
→ amosvalen:只會推文的人 我連PO文給他看都沒空 untilnow先生
→ amosvalen:這樣你了解我的立場了嗎?
→ MoonMan0319:不是sci就不必了
→ untilnow:   不是sci就不必了
→ amosvalen:喔~~untilnow是發過哪一篇sci 貼出來讓大家膜拜一下阿