推 hilightcc:所以聖經裡~男女是天生就不平等了= =女性為了追求平等 10/19 22:09
→ hilightcc:地位~被逐出家門 甚至汙名化(哭哭) 10/19 22:10
推 flyindeepsky:這點從夏娃是亞當的第七根肋骨所造 就看的出來了 10/19 22:29
推 hilightcc:所以~ 雖然我心裡面願意相信主 但遲遲沒好好看聖經 10/19 22:34
→ hilightcc:因為我無法理解為什麼這麼久以前的作品 可以當作永遠的 10/19 22:34
→ hilightcc:真理 和不隨著時空地域改變的教導 10/19 22:35
推 flyindeepsky:跟樓上一樣 也很想相信上帝 但某些事會讓我想放棄 10/19 22:42
→ hilightcc:要我全然的相信~至少要說服自己阿(矛盾)-->理性告訴我的 10/19 22:43
→ flyindeepsky:對我而言 聖經 很像是教會操弄的手段 定罪於同性戀 10/19 22:43
→ flyindeepsky:之類 都是和現在觀念開放並強調和平的價值觀互相衝突 10/19 22:44
→ hilightcc:在捍衛某些價值觀&要信仰者全盤接受宗教文化放棄原文化 10/19 22:45
→ hilightcc:從歷史的沿革來看...宗教不斷在改革 為什麼聖經的內容 10/19 22:46
→ hilightcc:過了這麼久還是被當作唯一不變真理? 10/19 22:46
→ flyindeepsky:我想像耕耘會那樣的教會不在少數 變相的自我感覺良好 10/19 22:47
→ flyindeepsky:很多教會 仍然認為聖經是不變的真理 10/19 22:47
→ flyindeepsky:雖然聖經改版過 (舊約跟新約) 10/19 22:48
推 speed2:沒有人強迫你 而且聖經不是只有講性別 10/19 22:54
→ speed2:若難以下嚥 就去找你喜歡的去相信吧 10/19 22:54
→ speed2:如果你信的能讓你活的更有意義的話.... 10/19 22:55
→ hilightcc:我很想要相信阿~也很享受禱告帶來的平安 只是需要更多 10/19 22:57
→ hilightcc:的了解 10/19 22:57
推 C2C:你信不信是你的事 10/19 22:59
→ hilightcc:是我的事阿~只是為什麼有了不同意見就要受到那麼嗆的回 10/19 23:01
→ hilightcc:應 唉 10/19 23:01
→ C2C:我信不信是我的事 10/19 23:03
→ C2C:and then? 10/19 23:03
→ amorur:初信的話先從福音書下手吧 先從認識耶穌生平 和耶穌的話 10/19 23:47
→ amorur:舊約尤其是創世紀 先知書那些 用字面上去解讀會產生很大的 10/19 23:48
→ amorur:問題 然後就會卡住 所以國際基甸基金會才都只送新約 10/19 23:49
推 gncn:是的～ 大推四福音書！！（約翰福音較艱澀，可先略過） 10/20 01:45
→ gncn:我想每一位基督徒都曾對聖經有過懷疑，但是，對聖經和道理的 10/20 01:46
→ gncn:理解到了一個程度之後，許多疑惑就很自然的解開了，有些雖然 10/20 01:46
→ gncn:還不能完全明白，卻也可以憑著信心篤信不疑的接受了 10/20 01:47
→ qcontinuum:莉莉絲→教廷允許君王離婚的離婚神學來源ㄟ(￣ㄧ￣ㄟ) 10/20 02:13
推 Pietro:詳細? 10/20 02:16
推 Pietro:我只聽過接近鑽漏洞的婚姻無效法而已... 10/20 02:39
→ qcontinuum:聖經→可10:9 所以 神配合的、人不可分開。 10/20 02:53
→ qcontinuum:IF:莉莉絲是亞當在造出夏娃之前的第一個妻子 (‵ㄧ′) 10/20 02:55
→ qcontinuum:聖經→路16:18 凡休妻另娶的、就是犯姦淫 10/20 02:57
→ qcontinuum: 神叫人做這種事嗎？(教廷允君王離婚→亞當也離過婚) 10/20 03:00
→ remmurds:樓上你要不要去翻翻亨利八世離婚的過程? 10/20 06:54
推 Golddragon:給原PO:「因為女人原是由男人而出，『男人也是由女人 10/20 14:09
→ Golddragon:而出』；但萬有都是出乎神。」(林前11:12)所以其實並沒 10/20 14:10
→ Golddragon:有女男不平等的問題。 10/20 14:10
推 Pietro:保祿:因為我上次被我老媽念過(誤 10/20 15:47
→ wefun:><> ><> ><> ><> ><> ><> 10/20 21:09
推 windcanblow:亞當那時又沒有律法，根本沒有犯姦淫的問題 10/20 22:53
→ windcanblow:前陣子這沒律法的招數才被拿出來用不是嗎LOL 10/20 22:55
→ qcontinuum:這個不會列在正式文件，會用來安撫平民 <（‵□′）> 10/20 23:51
推 windcanblow:亞當那時豈有後來的聖經話語?只有神喜不喜的問題 10/21 00:03
→ windcanblow:若神不喜歡莉莉絲，那她被換掉也不是亞當的問題 10/21 00:04
→ qcontinuum:wind是說:神捏個泥人，再忽然起壞心把它壓扁。(對嗎?) 10/21 00:12
推 windcanblow:我不知道你這種假設是根據什麼 10/21 08:20
→ windcanblow:如果你不滿意自己的作品，重作一個就叫起壞心 10/21 08:21
→ windcanblow:那對神還真是種污辱呢 10/21 08:22
推 aq1:聖經都是神呼出 是獨一無二的標準 11/04 19:13
→ aq1:信有神 不相信聖經 那跟信佛教道教回教的人有什麼兩樣 11/04 19:14
→ aq1:h 你相信的是自己的感覺 自己的判斷 不是神 11/04 19:15
→ aq1:不是要絆跌你 但你現在相信的只是你自己虛構的神 11/04 19:15
→ aq1:講白的好了 你不是真理 你也沒有資格判斷選擇哪些才是真理 11/04 19:18
→ aq1:只有神是真理 11/04 19:18
推 aq1:你不去讀他 對他完全不了解 還誤解他 曲解他 妄自定論他 11/04 19:25
→ aq1:這跟瞎子摸象有何差別呢 這豈不是很可笑嗎 11/04 19:25
→ aq1:你用你微小卑微的理性和智慧 要去論斷從神而來的智慧 11/04 19:26
→ aq1:不覺得自己是以管窺天 如井中之蛙一樣無知嗎 11/04 19:27
推 ganbastar: 聖經那樣叫神的智慧喔,真的很令人害怕 11/24 01:38