看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言: : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言: : : 現在的問題是 .... : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這應該不是問題~ : : 上帝明知人類會犯罪, 還是給了人類自由意志, : : 這樣上帝不用負責嗎 ? : 你這麼說是有點道理, : 但我忍不住的還是想問:是誰規定自由意志肯定是萬惡根源,而神必須為此負責的?XD~ : 我覺得很有趣, : 自由意志應該是中性的,他體現在人類的選擇上。 : 所以問題來了,當事情發生時要選擇對還是錯,不正是自己的選擇嗎? : 你也有選擇做對的事情過,那麼誰說自由意志就一定是萬惡根源的? : 就不能說:自由意志是神給人的唯一自救方法嗎? : 所以說神造了人後, : 儘管神全知的早就知道罪惡將會存在,但他同時也知道善也會存在。 : 他給了能讓你避免走向錯誤的自由意志後,你錯了為什麼還怪神呢? : 全知是你會下火湖,神也早知道你會下火湖。 : 但你會下火湖並不是被預定,而是你的選擇造成這不可避免的結果,只是神早知道了。 : 然後你說神應為此而負責,因為神不該給你自由意志,這不很奇怪? : p.s我是針對多出來的自由意志做說明,因為我不太了解自由意志如何能定罪神。 這個問題其實一開始就搞錯了,問題根本不在於人有沒有自由意志,或者是有沒有 能力不犯罪。問題出在於「全能」的上帝有沒有可能或意願去拯救人。 這是什麼上帝,看著人類選擇作惡,卻見死不救,還有信徒幫他擦屁股, 讓他當不沾鍋,會不會太爽了一點? -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.214.17
MoonMan0319:i told him 11/16 21:50
PECVD:我想 ... 有時候你看著實驗動物作惡的時候 .... 11/16 22:02
PECVD:應該也會見死不救吧 ... 11/16 22:02
PECVD:因為這就是實驗 ..... 11/16 22:02
PECVD:實驗動物對著實驗者喊 : 你要負責 ~~~ 11/16 22:03
PECVD:實在沒什麼意義.... 11/16 22:03
remmurds:撇開邏輯不談 我實在不知道相信這世界上有個全能全知全善 11/16 22:06
Pietro:的綠豆糕 11/16 22:06
remmurds:的存在有什麼意義可言 11/16 22:07
remmurds:Pietro=.= 11/16 22:07
PECVD:有 .... 給某些人活下去的勇氣 ~ XD 11/16 22:07
Pietro:嗯 11/16 22:12
Pietro:有更有趣的文章過來了... 11/16 22:33
Pietro:更加詭異的文章也來了 11/16 22:59