看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言: : : 標題: Re: [問題]關於"上帝是否創造了惡" : : 時間: Tue Nov 16 23:25:23 2010 : : 史人不犯罪為什麼一定要強迫? : : 給他充足的知識,充足的良知,讓他有教養,有同情心 : : 給他行動的能力,給他向善的意志,給他足夠的提醒 : : 都是使他不犯罪的方法阿 : : 上帝是白痴,指知道用強迫的方法讓人不犯罪嗎? : 那我了解了, 你強調「使人不犯罪」並不是強迫人, : 那表示使人不犯罪是讓人有可能不犯罪, 但也有可能犯罪。 : 那回到你原本的dilemma, 如果這是你「使人不犯罪」意思, : 那我覺得你的dilemma是假的, 因為上帝一旦給人自由, : 當然就是讓人有可能不犯罪, 但也有可能犯罪, : 這按你的定義是「使人不犯罪」。 : 那我會認為, 上帝給人自由的情形下, 他可以「使人不犯罪」, : 即「給他充足的知識,充足的良知,讓他有教養,有同情心」, : 這並不違返他的全善。 這樣你就掉到矛盾的另一端,上帝變成非全能的了! 你認為現世的惡都是「上帝已經盡力了,然後人類還繼續犯罪」嗎? 在我看來,這個世界顯然可以更好,有更多的資源,更多的同情心, 更多的彼此相愛,更多的良知,更多的知識,但是統統都沒有出現! 這樣代表上帝已經盡力了嗎? 「就算全能者來作,也不可能有個更好的世界了~」如果你這樣說的話, 那六百萬猶太人真的就欲哭無淚了 :P -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.214.17
MoonMan0319:不做不代表做不到啊 11/16 23:49
MathTurtle:我是純粹回答你原本提的那個dilemma。 11/16 23:49
MathTurtle:按照你對「使人不犯罪」的理解, 選擇第一個不違返全善 11/16 23:50
你嚴重誤解了我所謂的「使人不犯罪」了 按照你的理解,我只要讓他有不犯罪的能力就算是使人不犯罪了 但這跟「循循善誘使人不犯罪」完全是兩回事
MoonMan0319:你等於就是要上帝一定要證明給你看 11/16 23:52
對,沒有成果就閉嘴乖乖下台 XD
MathTurtle:不會掉到矛盾的另一邊, 因為我同意上帝能夠使人不犯罪 11/16 23:52
MathTurtle:(按照你對「能夠使人不犯罪」的定義。 11/16 23:52
※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/16 23:59)
MathTurtle:我還是看不出你如何推出矛盾的。 11/17 00:01
MathTurtle:上帝「循循善誘使人不犯罪」與他的全善是相容的 11/17 00:01
MathTurtle:他能夠使人不犯罪, 和他的全能是相容的 11/17 00:01
那就表示他的全能有缺陷,所以儘管他盡力去做了,人還是會犯罪 ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:02)
MathTurtle:怎麼推出他的全能有缺陷的呢? 11/17 00:03
如果他是全能的,他就可以在不違反他人自由意志的情況下,使人 心悅誠服的為善而不犯罪。 如果他作不到,那就不是全能的 ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:04)
MathTurtle:不過這也表示你原本的dilemma在你自己的解釋下消失了 11/17 00:04
沒有消失阿 那表示「上帝不能使人不犯罪」,所以是第二個答案... ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:05)
MathTurtle:好...你又加上了「心悅誠服」 11/17 00:05
MathTurtle:使人心悅誠服, 是強迫人嗎? 11/17 00:05
MathTurtle:如果是強迫人, 那麼我選2, 上帝可以讓自己無法強迫人 11/17 00:06
kockroach:在自由意志和強迫之間,有很多灰色地帶的... :P 11/17 00:06
MathTurtle:如果不是強迫人, 那我選1, 這與他的全善不相違 11/17 00:06
你的上帝沒有能力在這兩個極端之間取得平衡嗎? 那也太遜了吧 XD ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:06)
MathTurtle:i know...但問題就在要如何把那灰色地帶講清楚 11/17 00:06
MathTurtle:我關心的是你那dilemma推不推的出矛盾 11/17 00:07
灰色地帶就是,既不是強迫人,但也不能有任何百分之零點零一的可能性導致人為惡 ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:10)
MathTurtle:我認為是推不出來的。 11/17 00:07
MathTurtle:你要怎麼讓人沒有行惡可能性, 卻又不強迫人? 11/17 00:13
MathTurtle:這對我而言真是神祕。 11/17 00:13
如果善良的意志,愛的關懷,充足的知識,可以降低人的犯罪率, 使得犯罪曲線收斂。 那麼這條曲線的極限,自然就是 0 如果你認為上帝是「全能」的,那麼自然他就可以達到這個極限值 這不是很簡單的數學問題嗎 :P ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:17)
MathTurtle:上帝: 我沒有強迫你喔, 我只是把其它可能性拿掉了。 11/17 00:14
MarquisSADE:科科~ 11/17 00:17
MathTurtle:當達到這個極限值時, 他就強迫人了。 11/17 00:18
為什麼這叫強迫?我關懷你,愛你,教育你,使你有充足的知識和能力,知道 並且願意選擇為善的道路,這叫做強迫? ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:20)
MathTurtle:然後讓你無路可走, 一定得走我要你走的這條路。 11/17 00:21
我有充足的知識,知道並且願意去為善,即使我有能力,我也不願意為惡。 這樣我是被強迫的嗎? ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:22)
MathTurtle:但你沒有能力, 因為上帝把你行惡的可能拿掉了。 11/17 00:24
我有能力阿,只是我不願意行惡,因為我的良知,我的知識,我對愛的渴望, 使我不願意為惡阿~ 這樣我是被「強迫」的嗎? ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:25)
MarquisSADE:這個世界不就像是你說的那樣嗎? 11/17 00:24
MathTurtle:你無路可選, 你被上帝放一條只能按祂的想法走的路。 11/17 00:24
MoonMan0319:版主偷補刀 11/17 00:25
MathTurtle:你就算願意也做不到了...上帝取消了其它的可能性。 11/17 00:26
上帝用「什麼方法」取消了其他的可能性? 上帝不就是應該建造一個讓人願意行善的世界嗎? 還是他應該建造一個「中立」的世界,讓人在上面互相殘殺? 如果你認為是後者,那麼你的數線就永遠收斂不起來,上帝肯定是惡的... XD 因為世界不應該有任何的可能性教導人為善或為惡 而且人類本性不能有任何變得更善良的可能性 否則上帝都違反他的中立原則,按照你的定義,他就「強迫」人了! ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:28) ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:29) ※ 編輯: kockroach 來自: 220.136.214.17 (11/17 00:33)
sneak: 科科~ https://noxiv.com 08/13 12:51
sneak: 版主偷補刀 https://daxiv.com 09/17 07:09