看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言: : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言: : : 我並不認同這種悲觀的人性論,從神學史上來看,這種人性論是奧古斯丁以 : : 後才開始在西方風行的論調,在早期基督教中,這種論調根本不存在。 : : 受希臘哲學和猶太教影響下的基督教認為人儘管無法真正達到救贖,但是他 : : 可以透過效法基督,在上帝的恩寵下走上 theosis 的道路。換句話說,他並 : : 不否認人有自我成長的可能性,甚至認為整個世界都有被救贖的可能性。 : : 就邏輯上來說,如果ㄧ條數線永遠不會收歛,他要不是與該軸平行,或者 : : 根本就是逐漸發散的。ㄧ個必然會導致滅亡的世界的創造者,會是善的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 嗎?你根本一開始就否定上帝的全善了,還要證明什麼? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 必然滅亡跟創造者是不是善的,本身就沒有必然的關係。 這應該是很古老而且很普通的神義論命題吧?從中世紀以來,不管 是在基督教世界還是在伊斯蘭世界,就已經盛行到不行了,薩德居 然不知道.... :P 上帝是善的,他創造的世界必然是最完美的,所以這個世界是最完美的世界, 最完美的世界如果會導致自身的毀滅,導致人與人之間的互相屠殺、傷害 那還能稱得上〔完美〕嗎? 所以反過來,如果上帝所創造出來的這個世界是會自己毀滅的,或者它刻意創 造出一個會自我毀滅的世界,那麼創造他的上帝也就不是善的,如果你硬要說 他是善的,那他就不會是全知又全能的。 : 如果你在邏輯上無法證明, : 你不爽這樣的神或這樣的觀點,那也只是你個人奇蒙子的問題。 : 但是如果你要因為PECVD在此案例中的邏輯是正確的, : 你就大肆批評這種邏輯是口交邏輯,就說PECVD很會口交(可能真的很會,誰知道XD~)、 : 就說PECVD強暴邏輯,就說PECVD對邏輯毛手毛腳, : 我就不是很認同。 這很難說耶,如果一個人天天幫上帝口交,然後到處宣揚口交的好處, 那我們當然沒話說,這個人真的很愛口交。 如果這個人不幫上帝口交,但是他跟上帝很麻集,知道上帝很喜歡口交, 然後到處告訴人口交才是好信仰,那我們也沒話說,因為他跟上帝真的 很麻集。 但如果有個人外表明明不會口交,跟上帝又不是特別麻集,卻到處宣揚口交 才是正確的信仰,其他人的信仰都只是他個人自己的意見而已,那我們其實 很有理由懷疑他是不是私底下真的很喜歡口交阿 XD : 你認為全善、全知、全能只是信仰的宣稱,但我看來全善、全知、全能跟滅亡沒有衝突。 : 你不能就這樣把我打成黑五類,就說我天生是神的奴才,是受神喜悅的免治馬桶。 : 說我是世界的禍源,沒有愛、是反智、是神學的反動份子、是神見死不救行為的擁護者。 : 你幹嘛反應那麼大?XD~ 如果你可以證明上帝把人當成實驗室裡面的動物般,還可以是全善的, 我倒是可以網開一面 XD : 說到救恩,救恩是讓人願意向善,願意效法基督為愛犧牲的轉變。換句話說,人 : : 本來就可以行善,只是這個世界,讓他看不到希望,讓他的愛心冷淡,讓他不願 : : 意去行善。而基督所帶來的榜樣,使人看到這一個行善、為愛犧牲的可能性,使 : : 他看到,即使你在世界上失敗了,被釘上了十字架,上帝還是會肯定你,用最 : : 直接的行動來表明你的行為是值得的。因此基督的救贖是一種「恩典」,表示這種 : : 信仰的態度是平白無故給予我們的。正是因為相信基督作為第一個榜樣,所 : : 以我們才能透過他看見希望,正因為看得見希望,我們才說,靠著基督,我們得 : : 以與神合好,而這合好是一種救恩,是一種恩典。 : : 所謂的「救恩」,不是在物質意義上給人「新的」本性,像加油站一樣,幫你 : : 把新的本性灌到你的身體裡面,或者像汽車維修廠一樣,幫你抽換一個零件。 : : 好像每個人生來都是報廢品,要先經過耶穌的寶血維修之後才能正常運作。 : : 這種巫術式的信仰觀點本質上根本就忽略了對初期的基督徒而言,所謂「新造的 : : 人」其實是救贖經驗所帶來的那種「扎心」的感受,是感受到自己放下了過去的 : : 重擔,成為全新的人的經驗。許多保羅的語言如果沒有放在這個脈絡下來檢視, : : 就會產生一種悲觀、反智而仇視世界的信仰觀。 : : 救贖是一種心態上的轉變,一種新的人生觀的發現,只是使用希臘羅馬時代的語 : : 言來表達,但很顯然很多基督徒只保存下那些希臘羅馬時代色彩的宗教語言, : : 卻忽略了這個語言背後想要傳達的經驗。 : : 重點是,我們的信仰是因為過去那些信仰典範所承傳下來的生命的見證,還是因為 : : 他們言語中那些末世景像的神秘感?那些永遠也無法證明的創世神話、神蹟奇事? : : 信仰只是把聖經當成占卜、ㄅㄨㄚˇㄅㄨㄟ、和乩童式報名牌的文本嗎?還是說, : : 應該更健康一點,把他看成過去偉大的信仰典範對信仰的見證? : : 我個人很贊同「對上帝的事情不多加猜測」這種態度,但是對我來說,你的意見 : : 也是一種對上帝意見的妄加猜測。我們兩個的差別不再於誰對上帝妄加猜測,而是 : : 在於誰選擇的信仰態度比較健康而已.... -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.231.16