推 luisevell:我對PECVD不大爽 推你一個 11/25 12:24
→ PECVD:哈哈 ~ 請推請推 ~ 哈哈 ~ 11/26 10:13
※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 你如果先一口咬定這是「自以為是」的方法
: 就算經文的解釋是對的，你也沒有辦法接受
: 那麼用你同樣的辯解邏輯來看
: 你怎麼不會懷疑自己是不是「自以為是」的以為這些都是自以為是？
換句話說，你就是沒有辦法提出一個絕對正確，大家都公認的解經方法嘛！
扯那麼多幹什麼？
我的以為會不會只是自以為是？會阿！為什麼不會？
那又怎樣，你證明出你「絕對不是」自以為是了嗎？
: 你幻想的程度到底有多少？
: 我哪時候說聖經的作者被附身？
: 你若不能了解上帝透過先知使徒寫下聖經
: 就不要用乩童來抹黑相信上帝啟示的人
有差別嗎？你就是把啟示幻想成像求明牌一樣，只要用正確的方法
就可以得到正確的明牌號碼，爆出正確的明牌號碼就可以得救，這
跟乩童報明牌有什麼不一樣？
還抹黑咧～
你自己在抹黑上帝還怪別人喔？
: 我的解經跟哪個時代、社會、文化背景明顯不同？
: 你先前的反駁不過就是你自己對安息日無限上綱的亂解
在一個大家都知道安息日律法的時代，以人性來駁斥死守律法，這不是
證明了，當禮教與人性衝突的時候，應該已人性為主嗎？
從福音書中找到他的精神，在我們這個時代去實踐，而不是拘泥於
字句上的安息日，這不是很合理嗎？
到底是誰在虎爛什麼安息日的真理早就在聖經裡面了，只是法利賽
人沒看出來而已？這種早期基督徒的虎爛解經的結論你還好意思拿
出來？要不要介紹你看一下巴拿巴書信？
自己沒搞清楚還怪別人無限上綱咧 XD~
: 聖經的原意一定有聖經自己的答案
: 而人的解經方式是盡可能的明白聖經
: 如果聖經自己沒有意義
: 完全靠人來隨意解釋
: 那麼這信仰就變成任何人都可以隨便解釋了？
如果事實就是如此，你再怎麼怕也沒用！
難道你可以說，如果地球是圓的，下面的人就會掉下去，所以地球一定不可以
是圓的嗎？
地球是圓的會隨便因為兩三個人掩耳盜鈴就變成不是圓的嗎？
事實就是，你提不出一個聖經有唯一解的方法，你也沒有唯一
的解經方法，你只會叫叫叫，說什麼如果沒有唯一解救會怎樣怎樣！
如果聖經沒有唯一解，還可以維持信仰嗎？為什麼不行？討論的人
很多，你只是不知道而已！就跟那些不知道萬有引力的人一樣，只
會叫叫叫...
如果你不能接受現實，那就繼續掩耳盜鈴吧 XD~
: 你自己說沒有唯一正確答案
: 那麼你自己怎麼敢聲稱：
: 「聖經的詮釋是為了讓人生活得更有意義、讓人類世界變得更好、更接近神國的理想」？
跟掩耳盜鈴或者冒充神諭的人比起來，這個答案很正面積極，值得所有的基
督徒共同努力。光這一點，就比冒充上帝的奴x，把上帝描述得像是良心倍
狗吃掉的暴君好上不知道幾百倍了 XD~
: 還是你要繼續陶醉你自己是神學及格的人？
: 抹黑這種手法我可看不到聖經有這樣教導人唷
: 你若良心沒被狗吃掉，怎麼會用這種手段呢？
: 實在令人不齒
哈哈，開口閉口上帝多有權威，什麼事情都不用負責，什麼人都有罪該
死，這種人最有良心了！
「狗彘食人食而不知檢，途有餓莩而不知發;人死則曰：‘非我也，歲也。’
是何異於刺人而殺之，曰：‘非我也，兵也。’」
連孟子都知道的事情，上帝會不知道？你到底是在稱讚上帝還是在
抹黑他阿？我都快搞不清楚你是不是基督徒了 XDXDXD~
你筆下的上帝良心被狗吃掉還能夠得意洋洋在這邊炫耀，你跟公館那個發基
督教卡片還會跟你要錢的老阿倍真有得比了 XD~
這位公館阿杯，自己把上帝抹黑得很可恥很沒良心，就要反省自己，別怪別人抹
黑啦 XDXDXD~
: 說上帝對人的罪有責任、有義務要救的人是你
: 當有人沒有得救時，就可以照你這種邏輯
: 是上帝沒有盡責任
: 人會隨意犯罪
: 就是照著你的邏輯來解釋的
: 難道你自己連自己在講什麼都沒有搞懂嗎？
人「會」犯罪，是因為上帝沒有盡責任，就代表人「可以」隨意犯罪嗎？
你不但偷改助動詞，還把自己的版本栽贓到我身上，就跟那些栽贓保羅的法
利賽人一樣，「對阿，人在耶穌裡獲得自由之後，就表示他『可以』犯罪阿！」
保羅說啥？回去罰抄聖經吧你！
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.231.16
※ 編輯: kockroach 來自: 211.72.231.16 (11/24 17:25)