推 MoonMan0319:cwayne踹共 11/25 13:08
推 htcheng:cwayne在上一篇就講了 有很多"也許" 也許後來弟兄又犯罪了 11/25 13:11
→ untilnow:cwayne踹共 11/25 13:12
→ htcheng:日後自然有主的管教及審判 這是他個人與神之間的事 11/25 13:12
→ untilnow:那問一下 樓上不管婚前婚後都是唯一性伴侶嗎 11/25 13:20
→ cwayne:我踹了..但是要共什麼? 11/25 13:26
→ cwayne:我怎麼知道現場有沒有底兄姊妹要舉手= = 11/25 13:26
→ untilnow:其他人舉不舉手 和你有什麼關係? 11/25 13:27
→ untilnow:你有沒有過婚前性行為? 11/25 13:28
→ cwayne:因為你的問題是"現場有沒有男性教友......."啊! 11/25 13:28
→ cwayne:"我有沒有過婚前性行為",和"聖經是否定罪婚前性行為"有什 11/25 13:29
→ cwayne:麼關係? 11/25 13:29
→ untilnow:我沒有要定罪你啊...單純問你有沒有過婚前性行為 11/25 13:30
→ cwayne:這是我的事,我不需要回答你吧? 11/25 13:31
→ cwayne:而且你也沒辦法定罪我,你不是法官,也不是神,我只關心聖 11/25 13:32
→ cwayne:經是否這麼敘述。 11/25 13:32
→ cwayne:與我個人無關。我犯罪不表示其他人犯罪,我不犯罪也不表示 11/25 13:32
→ cwayne:其他人都不會犯罪。 11/25 13:32
→ untilnow:"我沒有要定罪你" 請重覆唸三次 11/25 13:33
→ cwayne:至於你要問我的私人問題,我沒有義務回答。 11/25 13:33
→ cwayne:為什麼我要重複念三次? 11/25 13:34
→ untilnow:因為你誤會了兩次 第三次可以加深你印象 11/25 13:34
→ cwayne:我在哪裡誤會你定罪我了? 11/25 13:35
→ cwayne:請仔細看一下,我從頭到尾都沒有說你定罪我。 11/25 13:35
→ cwayne:而是當你說"我沒有要定罪你啊...單純問你有沒有過..."的時 11/25 13:36
→ cwayne:後,提醒你,定罪我不是你要不要的問題,而是你有沒有這個 11/25 13:36
→ cwayne:權利。 11/25 13:36
→ untilnow:所以,你是可以在這個問題中 勇敢舉手的人嗎 11/25 13:37
→ cwayne:我重新說一次,"我有沒有過婚前性行為",和"聖經是否定罪婚 11/25 13:37
→ cwayne:前性行為"沒有關係。 11/25 13:37
→ untilnow:我根本不吃死老鼠,何必問我有沒有吃死老鼠的權利? 11/25 13:38
→ cwayne:至於我的私人問題,我沒有義務回答。 11/25 13:38
→ untilnow:我重新說一次 這個問題裡不討論"定罪" 11/25 13:38
→ cwayne:你說的是"我沒有要定罪你"。"沒有吃死老鼠"跟"沒有要吃"是 11/25 13:39
→ cwayne:不同的。 11/25 13:39
→ cwayne:如果不討論"定罪"那我就沒必要踹共了,因為我想討論的是聖 11/25 13:40
→ cwayne:經裡是否有定罪婚前性行為的議題。 11/25 13:40
→ untilnow:很好,下一位 11/25 13:41
→ luisevell:我記得C2C也有這個潛力 XD 11/25 13:42
→ untilnow:我也想到C2C...XD 11/25 13:47
→ untilnow:蠻可惜的,我以為自稱沒有婚前性行為對基督徒是件榮耀的事 11/25 13:52
→ cwayne:那要看是榮耀誰。如果只是要符合世界的舊價值觀,那是榮耀 11/25 17:07
→ cwayne:自己;如果要榮耀神,我想就應該從聖經出發比較好。 11/25 17:07
→ untilnow:喔?那在"沒有婚前性行為"這件事上 你榮耀上帝了嗎 11/25 18:23
→ cwayne:針對個人的問題,我沒有義務回答。 11/25 19:13
→ cwayne:而且我也不知道"沒有婚前性行為"與"榮耀上帝"有什麼直接的 11/25 19:14
→ cwayne:關聯。 11/25 19:14
推 Pietro:? 11/25 22:50
→ PECVD:唉 ~ 那些一直要問 cwayne 私人問題的教徒或是無神論者 .. 11/26 10:28
→ PECVD:雖然動機不同 .... 11/26 10:28
→ PECVD:但是 cwayne 已經算是可以討論的人了 ! 11/26 10:29
→ PECVD:不好好珍惜, "釐清/摧毀" 基督教義, 不是很可惜嗎 ? 11/26 10:30
→ untilnow:樓上有過婚前性行為嗎? 11/26 10:34
→ PECVD:問我有意義嗎 ? 11/26 10:35
→ untilnow:沒有的話,你就不是我這篇想問的對像 11/26 10:37
→ PECVD:你這個問題完全無法證明基督教是個爛東西 ... 11/26 10:39
→ PECVD:你這個問題只能證明 "人" 的問題 11/26 10:40
→ PECVD:就算你證明了cwayne有問題, 也無法證明基督教有問題. 11/26 10:41
→ untilnow:不好意思 我哪裡說要證明那些東西了? 11/26 10:42
→ PECVD:你不如問, 可以結婚又離婚的這種承諾,對基督教而言是什麼 11/26 10:42
→ PECVD:東西 ? 11/26 10:42
→ untilnow:我想問什麼 不曉得干你屁事 11/26 10:43
→ PECVD:ok , 那我能請問您的動機嗎 ? 11/26 10:43
→ untilnow:你沒有婚前性行為 那沒你的事 我沒在問你 11/26 10:44
→ untilnow:你有婚前性行為 卻還是在一起 你可以在這篇舉手 11/26 10:44
→ untilnow:你有婚前性行為 但分手 卻矢志守貞不娶 也可以舉手 11/26 10:45
→ untilnow:你有婚前性行為 但和其他人在一起 你可以不舉手 我不多問 11/26 10:45
→ untilnow:就匠 11/26 10:46
→ PECVD:所以你在這邊做問卷調查 ? 11/26 10:47
→ untilnow:所以你有沒有?不回答請轉下一位 11/26 10:48
→ PECVD:不好意思, 我看不見您的態度跟誠意. 11/26 10:50
→ untilnow:您眼睛有問題的話 我想我不會勉強你回答 11/26 10:50
→ untilnow:你可以不用一直死巴在這裡然後又不回答問題 11/26 10:51
→ PECVD:不好意思, 我高興. 11/26 10:52
→ untilnow:那就是你個人的問題了 我不介意 11/26 10:54
→ PECVD:那就沒什麼好說的. 11/26 10:54
→ C2C:不好好討論 吵什麼吵! 11/26 10:55
→ untilnow:C2C大師 請和我們分享一下婚前性心為的心得.. 11/26 10:55
→ PECVD:沒想到我也會有被 C2C 指責的時候 .... 11/26 10:56
→ PECVD:抱歉 ! 我的確有錯 ! 11/26 10:57
→ steelfinger:u大,你要他怎麼分享他沒做過的事情 唉 11/26 13:58
→ steelfinger:有必要講話這麼酸嗎 太過份了 11/26 13:58