Re: [問題] 為什麼你們不去攻打摩門教?

[springxx (天下布武)]

: : 誤解可能造成經文與事實不符合，有錯誤。
: 這不就是原始手稿無誤論?
: 不然你來跟我解釋聖經信仰無誤論的觀點要怎麼解釋Trinity?
: 別跟我說你看到某某某經文就想要定案唉
: 真那麼簡單何必吵1600年?
: 現存聖經連耶穌到底是在哪出生都有衝突了 (馬太 路加)
: 聖經甚至連耶穌是不是大衛王子孫都能互相衝突了
: 唉這樣我要信哪個阿?
: 不然耶穌生在拿撒勒和伯利恒中間 然後是大衛王一半的子孫如何?
: 還在聖經信仰無誤論?!
: 這題如果太難給你第二題
: 你來解釋一下 KJV的「The Three Are One」這段經文
: 如果聖經信仰無誤論 那這段經文我們就能奉為圭臬囉?
: 反正聖經上面寫了嘛!!
: : 書、彼得後書、猶大書和約翰貳書、參書；第二類是偽造託名的，有保羅行傳、黑馬牧人
: : 書、彼得的啟示錄、巴拿巴書信、十二使徒遺訓，可能啟示錄也包括在此；(3) 完全被排
: : 斥的，有彼得福音、多馬福音、馬提亞福音、安得烈行傳、約翰行傳等。
: : http://blog.yam.com/yml/article/5888508
: : http://bible.fhl.net/bible_teach/apo/la-12.htm
: 正典的確立絕對是以「信仰找文」、「以文找文」
: 不信的話我前面的連結看一下
: 順便跟你說  你現在才google是辯不倒任何人的

人認知自己無誤

故 聖經跟我理解的不一樣 得出  "聖經有誤"


但問題是

明明就一本聖經 每個人讀的都一模一樣的內容

但 就是能創造出上萬種理解 分出幾大宗教 上萬個教派


到底是聖經無誤 問題比較大  還是人的問題比較大


這些認為聖經有誤的人 本身對聖經卻也是解讀的溪溪落落



拿著教科書 說 內容怎會跟我認知 理解的不同呢

這書一定有錯!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.79.221
→ Pietro:理工蝦?
推 dans:這書一定有錯!!
推 dans:不行啦 我真的看不懂板主這三篇文在寫什麼  囧>
→ dans:這樣我到底要不要回啦
→ Pietro:聖經不是無誤的,因為動筆寫聖經的是人啊,不是天上降下
→ springxx:你描述一件事 透過口傳 經過三 四個人 意思多少都會曲解
→ springxx:你看電影  但 你對電顯的"意思"  表達出去
→ springxx:經過三 四人 轉述 你相信你的"意思" 還能完整表達轉述嗎
→ springxx:你看完電影你的"意見""意思" (不是指電影內容)
→ Pietro:聖經只是影評,而非電影本身
推 dans:「聖經都是神所默示的，於教訓、督責、使人歸正、教導人學義
→ springxx:你的意見 經過幾個人後 還能完整表達呢
→ dans:、都是有益的。」 原來上帝默示人亂寫影評  囧>
→ springxx:使徒們 表達的"意思"  卻都被曲解了
→ dans:「因為預言從來沒有出於人意的、乃是人被聖靈感動說出神的話
→ dans:。」 原來聖靈也騙人  T^T
→ Pietro:記者就算能夠到現場,寫出來的東西不是(ry
→ springxx:就像 林前1:11~19 被你個人認知  嚴重曲解了"意思"
→ dans:不阿  你還沒說福音書騙人的地方 耶穌的家世背景和出生地到底
→ dans:哪個才正確?
→ Pietro:小耶曰:摩西是為了你們心硬
→ dans:那請問最正確的說法 耶穌是在哪裡出生呢?
→ dans:耶穌到底是不是大衛王子孫呢?
→ dans:想請教認知還沒被扭曲的信眾勞煩告訴我一下
→ dans:順便問一下為什麼保羅要說教徒都笨笨的 用愚蠢的言詞就能教導
→ dans:了 林前17~21吧  不是11~19
→ springxx: 馬槽  按著肉體說 是大衛的子孫
→ springxx:你先說 你的看法
→ springxx:林前17~21
推 dans:「大衛既自己稱他為主、他怎麼又是大衛的子孫呢。」
→ dans:馬可竟然誤導信徒 來人阿 快斬了馬可!!!
→ dans:喔  是一定是馬可這個影評人誤會了  來人阿 快斬了聖靈!!
→ dans:耶和華呢? 竟然亂呼氣還默示此等荒謬言論 快斬了耶和華!!!
→ springxx:你只聽半套  我只說了一半
→ dans:唉都...奇怪 身為基督的門徒怎麼這樣亂說話  ˊˋ
→ springxx:羅馬書 1:3 論到他兒子我主耶穌基督。按肉體說，是從大
推 Pietro:藍綠藻也是我們的祖先啊(誤
→ springxx:衛後裔生的；
→ springxx:按聖善的靈說，因從死裡復活，以大能顯明是神的兒子。
→ springxx:約翰福音 8:58 耶穌說
推 dans:http://tinyurl.com/2cnmtm5
→ springxx:「我實實在在的告訴你們，還沒有亞伯拉罕就有了我。」
→ dans:可惜大衛的子孫－－約瑟跟耶穌並沒有血緣關係
→ dans:除非約瑟是打一打之後射在瑪莉亞陰道裡
→ dans:唉  無插入性愛+中出還算是處女嗎?
→ springxx:.......說作者路加  活在那年代的人 說謊
→ springxx:  因為 二千年後考察 不是那樣       這算笑話嗎..
→ dans:所以聖經打從一開始就騙人喔 而且是從十三使徒就開始騙!?
推 Pietro:春天雙X你公瞎?
→ springxx:這作者 一定很愛講冷笑話
→ springxx:   看你引用 莉莉絲 就知道 你一定看了一堆沒營養的書
→ Pietro:我不懂...一本提到若翰被告知,另一本提到馬利亞被告知有衝
→ Pietro:徒嗎?(稍微看了文章)
→ springxx:  這一點 在 主復活的那一天  也有出入
推 dans:那連結裡面講了很多爭議 我並沒有全引用
→ springxx:四福音也有不太一樣的地方
→ springxx:但 這也證明  這福音的見證
→ springxx:不是經過統一 套好的  而是經過多位門徒 親身見證的
→ Pietro:嗯...
→ dans:所以你終於承認耶和華精神解離會亂啟示了齁
→ dans:就跟你說上帝有兩個了阿 一個叫伊羅新 一個叫耶和華!!
→ dans:諾司底教派才是對的!!!
→ springxx: 就這樣 一部書 有說好看 不好看的
→ springxx:一盘也有好吃 也有人說難吃
→ springxx:都是一樣的東西  就看你怎看 怎理解
推 Pietro:綠豆糕
→ springxx:  @@ 你是諾司底教派!!    來人呀  快把他抓起來
→ springxx:終於露出馬腳了..    哼
→ springxx:異端   這~~是  異端呀~~   來人呀 準備關門 起火
→ Pietro:你在幹嘛啊?
→ springxx:o.o 泡茶請他喝
推 Pietro:答那捏優?