Re: [討論] 基督教好像特別愛論斷人

[puba (公視「實習醫生」很好看)]

※ 引述《giva0008 (咬我啊)》之銘言：
: ※ 引述《felicity (felicity 公主 )》之銘言：
: :    上帝強調 不要論斷人
: :    可是我卻覺得 基督教 好像是特別愛論斷人的地方
: :    其他得宗教 沒有特別強調 可是感覺也不像基督教論性這麼強
: :    我覺得到教會 的確有得到平安的感覺
: :    可是當大家在討論教義 論斷時 卻不大喜歡
: :    甚至自己都會無故變成會論斷人的人
: :    大家有這樣的感覺嗎?
: 還好吧,哪有論斷人呢
: 只是治死跟幹掉而已
: 拉7:26    凡不遵行你神律法和王命令的人就當速速定他的罪，或治死，或充軍
:           ，或抄家，或囚禁
: 代下15:13 凡不尋求耶和華─以色列神的，無論大小、男女，必被治死
: 出31:14   所以你們要守安息日，以為聖日。凡干犯這日的，必要把他治死；
:           凡在這日做工的，必從民中剪除
: 星期日不可以工作哦  揪咪


   「Pietro:你會因為廢除九品官人法,就把這個從歷史課本刪去嗎?怪論」

   就跟無神論版 有一篇 「講不過基督徒的十點」裡

   中的第八點一樣

   對，基督宗教 上帝 來說

   「Everything is a metaphor…when it’s convenient. (兩個第8點)

     如果方便的話，聖經中所有故事都是譬喻而已」

   上面的教徒態度也是一樣

   如果高興的話，聖經裡的東西，隨時可以變成只是歷史課本。

   對基督宗教來說

   聖經裡的東西不過是拿來策略性應用的而已，

   只要保得住他們的基督宗教是唯一真理，

   他們的上帝是唯一真神就好。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.24.70.29
推 MoonMan0319:不是因為剛好是比喻，是因為你們不會打
→ Pietro:我可沒說是譬喻喔XD
→ Pietro:                                         東東
→ puba:有差嗎？只要高興今天就說聖經要照字面解釋，只要高興，明天
→ Pietro:我的論點是,該部分有提及某某人頒布法律給以色列國國民
→ puba:就說聖經是歷史課本或譬喻。
→ Pietro:你供蝦啊?
→ puba:反正都隨你們講的
→ Pietro:而我們並非當時接受命令的以色列人,我們是台灣人
→ Pietro:哇咧,XDXDXDXD
→ Pietro:大絕不過如此
→ Pietro:我的論點可是完全依照字面解讀耶,參照上文提及那是一個法令
→ Pietro:我的解讀能用你那講不過十點做解析嗎?我想不符吧?
→ Pietro:我還以為你會引第七點,還比較有關