Re: [討論] 基督教好像特別愛論斷人

[giva0008 (咬我啊)]

※ 引述《davidleee (David)》之銘言：

: 那麼你還沒搞清楚一件事
: 就是「這本是可憎惡的」是出於聖經

  我當然知道出於聖經啊
  只是有很多你的教友一直強調基督沒有對同性戀有意見耶
  也不反同性愛,也不反同志,更不是什麼憎惡的事
  單純只是書上記錄了古代的律法而已哦

  請問你對這樣的基督徒,作何解釋呢?

: 然而你一點也不清楚什麼叫做基本教義
: 也不了解我講這些並不是拿來嗆人用
: 你欣賞與否，都與我無關

  我還是很欣賞你啦,至少你有在認真幫我釋疑,而不是顧左右而言它
  很感謝你. 我不懂,當然是要問呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.227.109
→ Pietro:你一開始是在問治死,而我也是答那些治死令是外國古律
→ Pietro:你又搞張冠李戴這一套了
→ Pietro:別人回答的是問題A,你把回答A的答案移植到你突然跳出的問題
→ Pietro:B是怎樣?
→ Pietro:這系列討論是到你發的這篇#1C_oafMg
→ Pietro:才冒出反同議題
→ Pietro:在此之前都是在討論你在#1C_T2_y3提出的治死律
→ Pietro:你已經好幾次把別人的回應扭曲來當成打臉了
→ Pietro:你跟南方公園的Cartman有得拼
→ Pietro:你很適合當記者
→ Pietro:我不知道可以這樣玩的,先離題說基督徒沒在論斷,只會治死
→ Pietro:然後當治死與否的話題起來時,又突然離題到反同議題
→ Pietro:還把之前回答治死令不適用現代人的回應扭曲成是說現代沒人
→ Pietro:反同,你摸摸良心!這跟你上禮拜在甲版作的事有什麼兩樣?
→ Pietro:你上禮拜把別人回應你說聖經不是法律的回應扭曲成
→ Pietro:回應你引用的古代的治死令,這次又來了
→ Pietro:你這樣最好是在討論!nidor他們常常上來質疑基督信仰
→ Pietro:它們沒被罵成釣客,而跟版上的討論也很有看頭
→ Pietro:他
→ Pietro:而你呢?三篇離題一次,兩篇放個釣餌,三天丟個治死經文
→ Pietro:這跟nidor等人完全比不上,你沒資格自承為質疑者
→ Pietro:你頂多只是釣客!
→ Pietro:幫你回:和平,理性,勿戰 ,這發言由你說根本是大諷刺!
→ Pietro:要是你能找出我說反同是古律不須守的那句發言,我吞籃框!
→ Pietro:你既然沒去找後期聖徒教會問問題,C2C不用吞了
→ Pietro:為了不讓籃框寂寞,要是你能找出自從你上版以來,我說出
→ Pietro:"反同是古代以色列這個外國的律法,而今人不須守"這句話
→ Pietro:或是意思相同的發言,霖杯吞籃框,我說到做到!
→ sneak: 要是你能找出我說反同是 https://noxiv.com