作者giva0008 (咬我啊)
看板Christianity
標題Re: [討論] 基督教好像特別愛論斷人
時間Sun Dec 12 03:39:14 2010
※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: 你可以參考很多歷史知識、科學知識、哲學
: 但是不代表這些就成為解釋聖經的權威
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 應當是聖經批判歷史、科學、哲學
: 當然聖經沒有批判的，人就不能亂講
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而對同性戀的立場，卻是清楚的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得你講的超級有道理的,本來就不可以拿那些有的沒的來解釋聖經嘛
而且只有聖經有批判的,我們才可以講啊,對不對?
那請問一下,為什麼一樣是可憎惡的事,而且聖經上的立場也很清楚啊
基督教沒有叫全球算命的,通靈的,施法的人全都去吃大便?
這世上沒有任何事可以解經,聖經總可以解釋自己吧XDDDDDDDD
利18:22 不可與男人苟合，像與女人一樣；
這本是可憎惡的。
利20:13 人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，
總要把他們治死，罪要歸到他們身上。
申18:9 你到了耶和華─你神所賜之地，
那些國民所行可憎惡的事,你不可學著
行。
申18:10 你們中間不可有人使兒女經火，也不可有占卜的、觀兆的、用法術的、行邪術
的、
申18l12 凡行這些事的都為耶和華所憎惡；因那些國民行這可憎惡的事，所以耶和華─
你的神將他們從你面前趕出。，你不可學著行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.136.201
推 f0960031:請解釋"苟合"。 12/12 10:14
→ f0960031:另外，單單抽這幾句經句出來是不是斷章取義呢？ 12/12 10:15
→ giva0008:我解釋苟合作什麼? 哈哈 12/12 10:43
→ giva0008:白紙黑字寫得那麼清楚了,最後招式就是我斷章取義哦 12/12 10:44
→ giva0008:這樣神會哭哭吧 12/12 10:44
→ Pietro:申命記那段和同志有什麼關聯? 12/12 22:48
→ Pietro:我們是申命記提到的那群遊牧民族嗎? 12/12 22:49
→ Pietro:還是你只是搜尋憎惡二字? 12/12 22:51
→ Pietro:單抽當然可能涉及斷章取義,就像我之前提過的治死令和你斷 12/12 22:51
→ Pietro:章過的"治死你在地上的生命如同(ry"一樣 12/12 22:52
→ Pietro:當然他沒提及為何算是斷章取義也是他的問題,但是我想問題在 12/12 22:59
→ Pietro:下面那段的申命記,該段在罵得是活人祭(ry,而非同志 12/12 23:00