作者Seadolphin (水藍色小海豚)
看板Christianity
標題Re: [討論] 關於彌賽亞(基督)身分的預言
時間Sat Dec 18 02:22:54 2010
※ 引述《Golddragon (nameless)》之銘言：
: 一、彌賽亞(基督)一定是大衛王的子孫，繼承大衛王的國位。
: 二、大衛王的國位必須靠所羅門王來堅立。
: 三、彌賽亞(基督)不可以是猶大王約雅敬或猶大王哥尼雅的子孫。
: 四、彌賽亞(基督)極有可能是撒拉鐵的兒子所羅巴伯的子孫。
很抱歉，雖然小弟是基督徒；然而我無法接受這篇文章的看法。原因有兩點：
一. 您在原文中支撐這四項論據的「經文」模稜兩可，不能清楚的指向「彌賽亞」。
二. 我知道教會界有不少人與您做出一樣的推論：
彌賽亞必定來自於大衛的子孫 → 耶穌是大衛的子孫 → 耶穌是彌賽亞
( 還有不少人根據路加福音說耶穌有雙重「大衛認證」呢！ )
問題是這個推論根本不能成立，相對來說；反而證實了耶穌不是彌賽亞。論證：
1. 按照猶太家族規範，「養子」不能繼承父系家族血脈..換言之，約瑟跟
大衛有關係，不代表耶穌跟大衛有關係。
2. 猶太人採父系家族繼承制度。就算路加福音真的是瑪莉亞的家譜，也不
代表耶穌跟大衛有關係。
換言之，若我們接受聖經當中「聖靈感孕」的觀點；耶穌跟大衛就沒有任何關
係。如果我們堅持大衛的後裔「才能」成為彌賽亞；那麼耶穌就「絕對不可能是」
彌賽亞。
依我個人的看法，彌賽亞的認定跟整個基督信仰一樣；是信心問題。即便是為
了堅固信眾的信心；都不能穿鑿附會聖經中的隱晦經文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.10.146
推 Pietro:八大工業國:太爽了,看你們叫徒互相打(ry 12/18 02:43
推 dans:2的部份有看過但書 若是死光光沒人能繼承時可能會傳女 12/18 02:48
推 dans:因為約亞敬的詛咒 所以路加福音比較適合瑪利亞家譜 12/18 02:50
※ 編輯: Seadolphin 來自: 111.248.10.146 (12/18 02:54)
→ dans:上面表格的經文出處註錯了 有興趣的請自己找 12/18 03:30
→ dans:基本上如果是要戰"彌賽亞" 不如直接找猶太人 12/18 03:30