Re: [討論] 談談"聖誕節"的起源:密特拉神

[MoonMan0319 (與妳的明日)]

※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言：
: ※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言：
: : 推 amozartea:我不爽貴教以愛之名在台灣散播仇恨也不行嗎?             12/26 22:37
: : → MoonMan0319:可以啊，只是這跟抄襲無關                            12/26 22:38
: : → amozartea:你要人類學論述自己去找書  我沒空也沒能力論述          12/26 22:39
: : → MoonMan0319:所以打打嘴砲就好                                    12/26 22:39
: : → amozartea:以學術標準認定(你可以不爽這標準我沒意見)這是抄襲無誤  12/26 22:40
: : → amozartea:敬酒不吃吃罰酒  "抄襲"不爽偏要人家說"假神"才爽.       12/26 22:41
: : 所以說妳在紮稻草人嘛。
: : 你硬要把現代學術標準套在宗教上，又不是要發Nature，
: : 何況時代已經差千百年，
: : 難道要說西方用十進位，東方也用十進位，所以就有抄襲？
: 可以阿  你用抄襲這兩個字我不會惱羞阿
: 大家都在抄襲阿拉伯數字(其實是印度數字)
: 大家互相抄襲洪水神話
: 大家互相抄襲輪作制度
: 大家互相抄襲活版印刷
: 考證到誰最先發明的誰就是正版  很難嗎?
考證不難，要說正版比較難，
按照妳的邏輯，只有印度人所使用的數字是正版的，
台灣人使用的數字都是盜版的(以後還要請你大寫)，
中國人用的紙是正版的，歐洲人用的紙是盜版的，
胡扯。

: : 如果不說科學，社會學、哲學等等，都是一樣。
: : 不一定所有的基督徒都不能接受以人類學角度來看宗教，
: : 或者探討基督與文化的關連，
: : 上帝的啟示本來就是反映於文化處境當中。
: : 但是明明就是不爽一神論，還要牽拖到抄襲，
: : 難道因為文化雷同就有理由說上帝是假的？
: 最愛講別人是假神的就是貴教..同樣標準很難嗎
: 更何況12/25明明白白就是Mithras生日不是耶穌生日  這點你反對嗎?
: 要貴教承認這點很難嗎??
我完全反對，
因為1225不是mithras生日。

: : 不信就不信，還要牽拖到抄襲。
: : 我看妳是聖誕節一個人過心情不爽吧，
: 我看到一群人明明就不信耶穌還要被迫過你們的盜版節日才不爽.
: 我倒寧願貴教每個都像召會一樣出來講清楚12/25不是耶穌基督生日  謝謝.
1225不是耶穌生日又怎樣？我也不這麼認為，
但是信仰不會因此改變。
生日的意義在於紀念性，聖誕節也是，
妳過了一天生日不會讓妳長高一公分或者是帥氣一點，
就算我們不知道究竟耶穌哪天降生，我們還是可以在1225紀念這件事情。

順便告訴妳，復活節也是。

--
耶           (十字架)▕ 實┌───────┐(講台上) 耶穌問正在seminar的我　　
蘇      ●           ▕ 驗│    ︿囧︿    │         耶穌：小鬼，你混哪的？怎麼
的    ▔耶▔         ▕ 室│      我      │         比我被釘的還慘....？
信      ∥   ╭──╮▕ 的└── ╱╲ ──┘╭──╮ 我  ：主啊，我是研究所新生
徒         ╭│偉大│▕ 人    ╔═══╗╭─│去死│
們=> ○●○●╰──╯▕ 們=> ○●○●○●   ╰──╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.66.183
推 amozartea:12/25是Mithras生日這還有疑問?
→ amozartea:連"貴教"的網站都這樣寫了
1225 是mithras的生日這件事不符合學術標準XD
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 118.168.66.183       (12/26 23:07)
→ amozartea:你不是也認同17948寫的太陽神生日?
→ amozartea:可以阿,那你要找到比Mithras更早的謝謝
→ Pietro:依斯特拉女神