看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《clavinjay (大道龍馬寺)》之銘言: : 看到一堆討戰的外行人真是不知死活和羞恥, : 要是我下來,也只剩一堆人打腫臉充胖子, : 或者是理虧了!也不承認,看著好了! : 說到科學: : 有誰可以說科學研究實證出的道理,永遠無誤。 : 在17世紀,因觀察而推導出的乙太說, : 到19世紀被推翻(沒記錯是19世紀), 錯了 以太說是為了解決19世紀從馬克士威方程式得到的常數光速和伽利略變換導致的矛盾 到20世紀初才由狹義相對論證實不存在 但狹義相對論可沒推翻馬克士威方程式喔 發文前請多做功課 : 科學會隨時間而改變不是完全正確, : 要是科學是永遠都不能改變,它就不是科學, : 它可能就是基督教講的真理, : 也可能是神與人訂定不可改的契約~~聖經, : 近期吵的沸沸揚揚的元素週期表, : 將近一個世紀科學的研究和方法都對, : 可是最近又要改了!上面的原子量要改, : 所以哩!科學就是會隨時間而淘汰才叫科學, : 跟基督教的聖經和真理是不一樣的, 別讓人笑掉大牙 科學研究確實會因為不斷的精進而發現以往理論存在的問題 例如廣義相對論解決了牛頓眾力理論中隱含的超距力問題 或者是量子力學解決了古典電磁學中原子模型的bug 但無論如何 地球不是宇宙的中心 地球年齡的研究結果也不會從四十多億年突然變成六千到一萬多年 科學跟聖經不一樣? 當然不一樣啊XD 至於真理? 原來在這樣的情況下聖經還有資格叫做真理喔? : 所以要戰的戰友請搞清楚再戰。 : "毛沒長齊就想拿刀,真是可笑。" : 還有不要有些人又跳針扯開別的話題,或用歪理解釋了! : 這只會更無言,等於打自己的臉認輸。 -- Bill Gates(1994): | Bill Gates(1995): 微軟並沒有支援TCP/IP的必要。 | 微軟已發明一項新協定,我們稱為TCP/IP。 http://reassert.blogspot.com http://iyoyo.info/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.41.81 ※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (01/07 08:04)
remmurds:而且我覺得很好笑的是 每一個教派都說自己的才是真理 例 01/07 09:30
remmurds:如耶和華見證人認為應該要直呼上帝的本名 不承認三位一體 01/07 09:32
remmurds:和其他教派之間互稱異端 那是不是一個真理各自表述? 01/07 09:33
remmurds:反正大家自我感覺良好就OK? 01/07 09:34
qcontinuum:是Michelson–Morley experiment證明Ether不存在>﹏< 01/07 12:49
remmurds:但既能排除以太說又能提出一套完整解釋的只有狹義相對論 01/07 12:55
remmurds:所以嚴格說起來 是狹義相對論敲響以太說的喪鐘 01/07 12:55
qcontinuum:你提出的"相對論"就指出解決聖經時間差的可能{︶_︶"} 01/07 13:12
nidor:有沒有信徒總是愛隨便套科學名詞來當設定的八卦? 01/07 13:38
nidor:乾脆說「時光機」就指出解決聖經時間差的可能還比較方便。 01/07 13:39
qcontinuum:宇宙本身就是時光機★*"`'*-.,_,☆─═≡╮( ̄▽ ̄")╭ 01/07 13:57
nidor:聖經還機器貓寫的咧 01/07 14:04
qcontinuum:站在什麼位置(宇)就會看到什麼時間(宙)(~ ̄▽ ̄~) 01/07 14:07
remmurds:建議樓上先了解勞侖茲變換和重力時間膨脹是什麼再來談 01/07 20:45
remmurds:否則一切都是白搭 用再多的表情符號都掩飾不了 01/07 20:45
qcontinuum:你推導一遍我看看√(1- v^2C^2)(^_-)db(-_^) 01/08 20:30
remmurds:推導啥? 01/08 20:47
qcontinuum:表情符號是純粹不喜歡留白而已(ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ 01/08 21:03
qcontinuum:(σ′▽`)σ√(1- v^2C^2)是怎來的推來瞧瞧b ̄︶ ̄d 01/08 21:05
qcontinuum:你們微積分應該很強...但是應該用不上√(1- v^2/C^2) 01/08 21:19
remmurds:微積分強不強跟聖經時間差有啥關聯? 跳針嗎? 01/08 21:26
qcontinuum:不是告訴你"用不上"了嗎?ε(┬_┬)3 01/08 21:34
remmurds:所以就是跳針就對了 01/08 21:42
qcontinuum:Lorentz Transformation可能和聖經時間差有關~>_<~ 01/08 21:46
qcontinuum:你開一篇新的討論來推導Lorentz Transformation吧(-_-) 01/08 21:53
clavinjay:可以請原PO講話不要講一半,不然就跳針。 01/09 12:50
remmurds:我話哪有說一半 我是真的不知道狹義相對論提到的勞倫茲變 01/09 20:09
remmurds:換要如何替聖經和現實的時間差解套 更別提一百三十多億年 01/09 20:11
remmurds:的大霹靂要怎麼用聖經解釋 還是cl要來接qc的棒? 01/09 20:13
remmurds:會把勞倫茲變換拿來套聖經 我唯一能想到的理由就是這個人 01/09 20:14
remmurds:根本連google一下都沒做 01/09 20:15
sneak: 你們微積分應該很強.. https://muxiv.com 08/13 13:09