看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《clavinjay (大道龍馬寺)》之銘言: : 看到一堆討戰的外行人真是不知死活和羞恥, : 要是我下來,也只剩一堆人打腫臉充胖子, : 或者是理虧了!也不承認,看著好了! : 說到科學: : 有誰可以說科學研究實證出的道理,永遠無誤。 : 在17世紀,因觀察而推導出的乙太說, : 到19世紀被推翻(沒記錯是19世紀), : 科學會隨時間而改變不是完全正確, : 要是科學是永遠都不能改變,它就不是科學, : 它可能就是基督教講的真理, : 也可能是神與人訂定不可改的契約~~聖經, : 近期吵的沸沸揚揚的元素週期表, : 將近一個世紀科學的研究和方法都對, : 可是最近又要改了!上面的原子量要改, : 所以哩!科學就是會隨時間而淘汰才叫科學, : 跟基督教的聖經和真理是不一樣的, : 所以要戰的戰友請搞清楚再戰。 : "毛沒長齊就想拿刀,真是可笑。" : 還有不要有些人又跳針扯開別的話題,或用歪理解釋了! : 這只會更無言,等於打自己的臉認輸。 符應說:一個命題為真,必須與實在相符應。 傳統哲學對於符應有兩種說法:關聯和相合 符應即是關連:以英國奧斯丁為主,以直述句而非命題作為真理承載者 符應即是相合:以英國的羅素為主,判斷之多重理論為基礎 兩者最大的差異是符應即是關連使用約定俗成的概念;符應即是相合使用共構的概念。 奧斯丁主張符應是介於直述句與事實約定俗成的關聯,符應只是語言的使用,事實本身結 構不影響直述句發展。 羅素主張事實和真理有共構關係,真命題結構反應了實在結構。 符應說:真理是理智的正確認識 科學比較是符應論 還有融貫說等等...數十種.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4