Re: [討論] 上帝要人「管理」世界的萬物

[kockroach (假先知假使徒)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 1.人類很明顯的，在歷史上並未有達成何種看守與修理世界的任務

我討論的是聖經上的字彙怎麼解釋，人類有沒有作到關我的論點什麼事？

老實說我看不懂你到底想說什麼 Orz...

: 2.這樣的說法無疑是推翻前面幾位板友的說法，就是征服與統治，
:   不是什麼園丁、有什麼義務，要對萬物負責之類的。
: 天災地變被引申為上帝對壞統治者的懲罰，並不能有效連結到人類

我從來沒有說「天災就是上帝的懲罰」，我只有說，過去的聖經作者把
天災當成上帝的懲罰，這顯示，聖經作者員來的概念裡，就是把自然環
境與人類社會的公義互相連結在一起的。我強調的是人類社會的「公義」
跟自然環境的關係。

而且事實證明，一個不公義的社會，的確比較有可能帶來人為的「天災」，
戰爭導致土地荒廢，進而引發洪水造成土壤流失，而後造成飢荒和土地
沙漠化。這些難道沒有關聯嗎？


我說的是，人類的不公義行為會造成天災，但沒有說，所有的天災都是
人類的行為造成的，更沒有說天災一定是上帝的懲罰。

你的第二個論點是在攻擊稻草人...

: 對萬物的統治權與管理權；當人們繪聲繪影地描述那些報應其實是
: 來自上帝的怒火時，他們甚至並不能確定這究竟是不是事實。
: 需要我再一次提到海地、提到川震，或是所有去年所發生的各種風
: 災、水災嗎？那些認為這都是上帝的懲罰的人，被罵的理由不需要
: 我們再一次回顧。
: 總而言之，到目前為止我們並不能確定上帝所謂的好好統治與管理
: 究竟是什麼意思，過時的經文除了那些死抓著文本意思的基要份子
: 外，較多的人至多同意聖經裡提供的不過是種概念，不是田怎麼種
: ，衣怎麼穿，葡萄園怎麼管，牲畜怎麼宰...等等。
: 不過這仍然不構成人類擁有征服與支配萬物權力的證據

我從來沒有說人類具有征服與支配萬物的權力。我更沒有說，人類可
以按照聖經字面上的意思，就宣稱自己擁有某種權利。

我說的是，即便聖經中使用了「征服」這個字眼，就聖經文本本身
來看，這個「征服」也不是你所想像的那種暴力對待和濫墾濫伐。
任何人把「管理」這個詞彙解釋成無上的支配權利，根本就和聖經
的作者當初所要表達的不一樣。

你不但誤解了我的意思，還把我所攻擊的論點栽贓成我所贊同的
論點。這叫別人怎麼跟你討論呢... XD~




--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!

                                                   A.N. Whitehead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.203.110
※ 編輯: kockroach       來自: 114.43.203.110       (01/09 10:21)
推 windcanblow:我不是在攻擊你呀..我只是在等教友回應
→ windcanblow:因為宣稱有這些責任的既然是他們，那麼他們不就要作到
→ windcanblow:所以他們推得這麼高興，要不是不知道自己看到了什麼
→ windcanblow:就是他們有辦法證實他們所認同的東西
推 nidor:這個時候不得不推Christianty is a moving target
→ nidor:不是說你，但是總是有人會來對號入座。