看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
有毒小弟進水桶三天,所以.. 另一位事主qc剛好可以趁這個機會好好回答一下問題如何? 這樣剛好可以把問題拉回主軸 ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
qcontinuum:很好!你快脫光衣服,回歸野地吧!(# ̄▽ ̄#) 01/09 00:31
qcontinuum:因為反對管理權(訴求物競天擇)的是你╮(′~‵〞)╭ 01/09 01:18
qcontinuum:"物競天擇"就該純以本能跟其他物種分勝負吧( ̄(工) ̄) 01/09 01:22
qcontinuum:你舉個"不用物種本能的物競天擇"!<(‵▽′)>  01/09 01:28
來,我們開個標題讓qcontinuum說明為什麼 「"物競天擇"就該純以本能跟其他物種分勝負」 維基給你 http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection 如果回答不出來或是亂掰 那麼請qcontinuum推這篇文章十次 「對不起我qcontinuum應該才去脫光衣服回歸野地」 另外我要強調的是我一點也不訴求物競天擇(生理學上的) 人類知識上的傳承累積也是這種族適應環境的能力之一 就算人類的後代越生越聰明,他們透過智慧展現的生存力 必然也不違背演化學的道理。 除非有人會笨到認為運用智慧不是一種本能。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.238.184
MoonMan0319:昨天一個晚上就玩完了,qc踹共啦 01/09 22:51
qcontinuum:既然windcanblow認為人類"無權"支配自然,便該還諸自然 01/10 02:04
windcanblow:昨晚的針別跳到今晚好嗎? 01/10 02:17
windcanblow:你怎不叫你家蟑螂把吃下的菜渣還諸給你 01/10 02:18
windcanblow:還是你覺得蟑螂有權力支配你家XD..這樣好棒喔 01/10 02:18
qcontinuum:蟑螂若有道德性,我就叫牠還... 01/10 02:20
windcanblow:哼,你這樣的旦書豈不正為我的質疑作最佳寫照? 01/10 02:23
windcanblow:你得先理解權利與權力的不同,再來猜我的立場 01/10 02:24
qcontinuum:你的"無權"論顯然來自很高尚的道德性... 01/10 02:28
windcanblow:並不是,你是哪裡不清楚怎麼會聯想到跟道德有關? 01/10 02:31
windcanblow:你有意思討論就發篇文吧,我今晚不是很有精神一直推XD 01/10 02:32
qcontinuum:道德就是佔有者在不經脅迫下,主動歸還的唯一理由 01/10 02:35
dans:非理性論述 怎麼不去動物園叫獅子和企鵝把肉和魚吐出來 01/10 07:15
windcanblow:因為沒道德不禮貌。忽然覺得這很有創意 01/10 07:50
sneak: 因為沒道德不禮貌。忽然 https://noxiv.com 08/13 13:09