→ caseypie:傅科都說哲學沒啥用處了... 01/07 03:04
我不知道他講這句話時是在哪個脈絡
可能是:
1.拿哲學講哲學沒用
假若是如此，就連要說哲學沒用必需要用到哲學，那哲學的功用至少可以講他沒用
2.傅科是哲學學者，當過教職都在哲學系，可以說是在哲學系吃飯
那麼，哲學系可以培養出說哲學沒用的學者，那至少這是哲學的功用
至於你跟本不懂哲學，講出來的話有任何公信力可言嗎?
或者你批評的跟本不是哲學吧
ps: 看幾本科哲的書根本不叫做懂，
就跟看到經驗主義就說他沒理性，或者問康德理性批判理性有沒有矛盾一樣
都是笑話，至少要修過西哲史，邏輯，知識論，形上學，倫理學才叫做略懂哲學好嗎
--
要說物理沒用會用到物理嗎? 跟本不會
--
前提就錯的東西，那結論也可以不用看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.219
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.42.219 (01/10 16:25)