Re: [問題] 如果基督徒婚後性生活不美滿怎辦?

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《opoj (遜到者)》之銘言：
: ※ 引述《ikl (真是夠了)》之銘言：
: : 我知道基督徒是反對婚前性行為的
: : 但是要是基督徒發生婚後性生活不好不美滿要怎樣解決?
: : 像是男生尺寸小 或是女生性冷感 或是有其它因素等等
: : 這要怎樣解決?離婚呢 還是會因為愛對方願意包容一切
: 那表示夫妻雙方的身心靈都有問題
: 婚姻中的性愛不是只在肉體情欲的層面
: 而是影響全人的身體，心理，情感，意志，靈性
: 而且不是一個人得事情
: 還要照顧到配偶的全人
: 聖經所說，二人成為一體，不但在肉體上，更在心靈上
: 所以性生活不美滿，背後的原因不只是生理的因素
: 9成都是心理的因素
: 要怎樣解決呢?

典型的基督徒衛教文章
完全不考慮，也欠缺對於性愛的認識

心理與男女關係固然會影響到雙方的肉體關係
但是性愛本身的默契與搭配有時卻是註定的
當一個發文者一廂情願地認定性福不美滿九成是心理因素
只有兩種可能

第一，發文者是處男
第二，發文者在說謊

我們假定發文者很誠實，那麼真相就只有一個
那就是發文者根本不懂性愛是怎麼一回事

但是在信仰板討論性板應該討論的內容本身就是不對的行為
在此我們建議所有對性感到迷惘的板友
應該去瀏覽西斯板或法西斯板，而不是在這裡道聽塗說
一個處男或沒結過婚的基督徒怎麼可能理解性究竟是什麼？
除非他私底下是淫亂的偽信仰者，才有可能發表這種矛盾的高見

保守的基督徒在婚姻性福美滿的議題上本身就是弱勢族群
因為他們缺乏事前try and error 的過程
只能等到洞房夜才一拍兩瞪眼，用愛來彌補天生的不滿足

就統計來講，作為基督信仰大宗的歐美等國
婚前性行為甚至比諸東方各國還來得頻繁
難道他們都是不虔誠的基督徒嗎？
倒不如說他們更為實際一點，孩子的性教育不能等
套子記得帶著，練習創造完美，以後才能給另一半性福
這難道是正當信仰所不允許的嗎？

當然，我們歡迎opoj澄清他是否為處男的推論
如果他否認，我們一致希望他發表作為聖經信仰者
自己卻沒辦法作到的感言與心得

相對的如果他是處男，那麼他所宣稱的性福不美滿九成來自心理的論點
就不攻自破了，也顯見他之前對於本人推文的不成熟態度之體現

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.13.8.128
→ opoj:該作者認為基督徒應該去性板尋求解答，這樣的看法甚不妥
→ opoj:基督徒不屬於這個世界，不該受世俗價值觀影響才是
→ opoj:此篇的立場因此證實我對該作者的觀察
→ opoj:                                    非 常 中 肯
→ windcanblow:所以opoj到底是不是處男?如何推論你的九成學說?
推 BGirlAlu:樓上只會專注在攻擊個人隱私，夠低賤的了
推 BGirlAlu:即便我同意生理的問題不應該用心理來帶過
我同意BG這種辯論法並不高明，但我的標準本來就是隨對手而決定
要駁斥opoj這種只以心理因素概括性福問題方式很多，畢竟他根本沒什麼佐證可言
但刻意用處男與否這個點反擊把話說太滿的人，只不過是反唇相譏，剛好而已
就像是bg你認為我或是jms似乎把淫念與性愛問題歸咎於肉體情欲層次
但事實本來就不是如此，這也並非我的論點；我只會說明性愛的過程中
若你認為都是愛而沒有情欲，那是為免太文藝小說化了
事實上根本很難分別出是伴侶彼此間都很想要還是很愛對方，或是通通都有
能平靜討論是因為你值得討論，相對的opoj自己不願意這麼作，每次都這樣
那麼也別怪其他人對他不客氣。
→ m21307:並不覺得原PO是如樓上所說這樣 只是一件事情被拿來在新仇    02/15 15:27
→ m21307:舊恨中討論本就會失去重心 既然大家也都把本意講明了 個人
→ m21307:反應也像以往那樣(耍賴 硬凹 不檢討自己) 那也無須繼續下去
※ 編輯: windcanblow     來自: 121.13.8.128         (02/15 15:40)
推 BGirlAlu:你看他一直題op是不是處男，沒禮貌，簡直就是過分
→ m21307:那算是一種老朋友的幽默 別過度認真了 畢竟~opoj一直強調
→ m21307:婚前性行為不是罪 那他是不是處男 對於他心中的那個聖經板
→ m21307:本來說 根本不痛不癢
→ BGirlAlu:樓上你也在提處不處男嗎？唉～
推 Rajaton:路過推
→ sneak: 並不覺得原PO是如樓上 https://noxiv.com