Re: [問題] 如果基督徒婚後性生活不美滿怎辦?

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《opoj (遜到者)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 性福對於現代一般人而言絕對是婚姻評分的重點之一
: : 不美好的話就算當夫婦也只是互相折磨而已
: : 這種事情在結婚前就要弄清楚的
: : 為什麼要等到結婚後才感到後悔呢？
: 這種提倡婚前性行為的看法，只是該文個人的觀點
: 即使是臺灣社會，也不普遍贊成
: 在基督信仰中更是反對
: 在此提議，顯然很不上道

社會風俗與信仰並不構成一個議題應該去贊同與否的前提
回顧當初耶穌傳道的過程，原潑也會認為在當時羅馬界顯然很不「上道」?
耶穌難道應該閉嘴，或是作一些較為「上道」的行為嗎？

訴諸這種理由來反對，只證明opoj過於鄉愿
自古以來都有這種不成熟的態度下產生的立場
連基督徒也不例外

: : 不過就基督徒而言並沒有上述的選項
: : 在性的議題上基督徒並不被允許事前的磨合
: : 因為聖經的創作背景跟內容本來就沒有考慮到這種事情
: 該文作者對聖經以及其時代背景瞭解淺薄
: 居然直接下此定論：本來就沒有...
: 可見其素質

我們期待的是opoj提出反論跟證據
可是為什麼他只會重覆推文的內容呢?
這代表他只是為反對而反對，實際上並無論述

: : 當時的創作者也許認為當代的人過於荒淫，所以只好採取激進的保守立場
: : 把性愛的美好跟著墮落的交淫一同抹煞掉，這也許是時代之必須
: 該文作者顯然沒有研究過雅歌，故此發表不合事實之言論

我們期待的是opoj提出雅歌內容佐證
但目前他的論述仍然為零


: : 雖然基督徒認為婚姻中有比性愛更美好的部份
: : 或認為性福並不是婚姻的一切
: : 但我個人是認為這種宣稱就像是面對麵包與愛情之間的選擇
: : 不過是刻意忽略作為一對夫婦彼此理當擁有的共同一部分，去成就自己的信仰
: : 性愛作為一種信仰上戒條下的犧牲，因為信徒認為這種犧牲在來世(末日後)
: : 當有更大的報酬
: 該文作者又以其對基督信仰的錯誤認知作出錯誤的宣稱
: 事實上，這不是聖經的看法

到目前為止，opoj對於聖經的舉證為零

: : 作為基督徒的人應當了解到
: : 你今天是因為宗教的理由去說服自己拋棄美滿婚姻應有的內涵之一
: : 如果你認為自己辦得到，那麼就成全你的信仰
: : 如果你很猶豫，那麼你應該選擇離開這門宗教或是選擇性地信仰這門宗教的內容
: : 而不是讓其他人為了捍衛自己的信仰而阻止你去作某些事情
: : 別以為愛可以克服一切，我們都知道每個人相對於神的愛，都是限量的
: : 把愛消磨在傷害彼此的行為上，你不僅對不起自己，也對不起另一半
: 該文作者意圖對信徒提出不合理之要求：基督徒的人應當...
: 這要求合理嗎?
: 1.該文作者本身並非基督徒
: 2.該文作者以其過去發言，顯然反對基督信仰
: 3.該文作者對聖經有不正確的理解
: 4.該文作者對基督教傳統有不正確理解
: 5.該文作者以自身立場代替基督教發言
: 6.該文作者以自身立場對基督徒提出要求
: 綜合以上，結論是不合理

opoj整篇毫無反駁內容，只有指控
結論更是空洞無比

我們期待的是一篇舉證例例或甚至有自己立場與觀點的文章
而不像是像一片跳針唱盤只有重覆字句的廢文
一篇文章可以沒什麼內容，但是連格都沒有實屬少見

誠如板友所言，不贊同我的論點
但是贊同我對opoj的評價

我絕對歡迎基督徒發表反對的意見
大家共同來解決原潑性福不美滿的疑懼
但是只有反對沒有意見，這種毫無建設性的行為
相信都不是一般板友所樂見的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.13.8.128
→ opoj:不用舉聖經，任何對聖經有所理解的基督徒，不會支持你的宣稱
→ windcanblow:不支持跟發廢文跳針是兩回事
→ windcanblow:你乾脆舉個牌子說你反對不就好了，浪費板面作什麼呢
→ JMS1978:也許晚一點 他會說你邏輯不好 就不理你了
※ 編輯: windcanblow     來自: 121.13.8.128         (02/15 14:55)
→ m21307:opoj(浸水桶) 3分鐘後 c2c:我復活了 這篇不合聖經
※ Golddragon:轉錄至看板 HumService                                02/16 11:31