看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《davidleee (David)》之銘言: : : → JMS1978:所以你認為聰明的可以跟新郎一起進去的 條件是甚麼??? 03/07 17:33 : : 推 davidleee:比喻當中的條件是預備油,但預備油等於什麼不是比喻重點 03/08 22:46 : 請從聖經裡找答案 上面那些網站都有聖經註解... 所以J大講的其實是有聖經根據的。 : 馬太福音這段比喻,耶穌在最後作了結論: : 「所以,你們要警醒;因為那日子,那時辰,你們不知道。」 : 這就是整個比喻唯一的重點 : 如果要自己分解預備油=領受聖靈 提醒您,上面討論裡面的幾乎所有網站都是這樣說的... ~其中一個是預備屬靈的裝備~(怎麼預備他沒說。) : 那麼請問領受聖靈是人自己靠著自己努力就可以領受的嗎? 不是,但是沒有努力好像也不可能領受聖靈到達此比喻標準,同樣依據上述網站。 : 人在得救上是否就有可誇之處? : 答案很明顯的是:人毫無功勞 : 所以我不認為可以這樣解釋 : 當然有領受聖靈的,必然能夠得救 同樣,領受聖靈不必然能夠得救,也是這些網站裡面提到的... 其中一個是這樣寫的,人決志信主時,聖靈就已經澆灌了, 但還要「充充滿滿」的整個人都浸潤在聖靈裡~ : 所以好像唯一的關鍵預備油就可以推得領受聖靈 : 但這不是這個比喻所談到的重點 你可以高興說不是這樣, 但從某些角度也沒有理由不是這樣... : 也就因此產生了與其他經文矛盾之處 我想知道在哪? : 所以重點在於「警醒」 恩...警醒不算行為? 所以D大如果要讓你的論述夠清楚, 需要澄清一下「行為」跟「非行為」的界限。 可以看看您提出的這些經文。 : 那麼平行的去看其他也有談到「警醒」的經文 : 會比較清楚聖經的原則是什麼 : 太26:41 總要警醒禱告,免得入了迷惑。你們心靈固然願意,肉體卻軟弱了。 警醒禱告,是行為,主耶穌還特別提醒有心靈願意肉體軟弱的情況。 : 可13:33 你們要謹慎,警醒祈禱,因為你們不曉得那日期幾時來到。 警醒祈禱,算不算行為? : 可14:38 總要警醒禱告,免得入了迷惑。你們心靈固然願意,肉體卻軟弱了。 同第一個。 : 路12:37 主人來了,看見僕人警醒,那僕人就有福了。我實在告訴你們,主人必叫他們 : 坐席,自己束上帶,進前伺候他們。 主人怎樣才知道僕人是警醒的? 如果以才幹比喻帶入的話,很遺憾的是行為... : 路21:36 你們要時時警醒,常常祈求,使你們能逃避這一切要來的事,得以站立在人子面 : 前。 常常祈求。 : 徒20:31 所以你們應當警醒,記念我三年之久晝夜不住的流淚、勸戒你們各人。 這裡的警醒,是不是有「不要做某些事,並勤奮地做某些事才對。」的意味? : 林前16:13 你們務要警醒,在真道上站立得穩,要作大丈夫,要剛強。 同上。 : 西4:2 你們要恆切禱告,在此警醒感恩。 禱告,感恩。 : 帖前5:6 所以我們不要睡覺像別人一樣,總要警醒謹守。 不能「像別人」一樣睡覺,所以要不睡覺? 當然是比喻...謹守哪些東西?謹守耶穌的教訓中沒有行為嗎? : 彼前4:7 萬物的結局近了。所以,你們要謹慎自守,警醒禱告。 警醒禱告。 剩下懶得再回了。 : 彼前5:8 務要謹守,警醒。因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞 : 吃的人。 : 啟3:2 你要警醒,堅固那剩下將要衰微(原文是死)的;因我見你的行為,在我神面前, : 沒有一樣是完全的。 : 啟3:3 所以要回想你是怎樣領受、怎樣聽見的、又要遵守,並要悔改。若不警醒,我必臨 : 到你那裡,如同賊一樣。我幾時臨到,你也決不能知道。 : 啟16:15 (看哪,我來像賊一樣。那警醒、看守衣服、免得赤身而行、叫人見他羞恥的有 : 福了!) : 所以一個重生得救的人 : 應當會有上述經文中所說到的現象 也請你要定義你認定的重生得救,你的論述才會夠清楚。 我想問是我回文中提到的「信」嗎?廣義的?狹義的? 這邊所有的網站都說十童女都是信耶穌的人, 所以愚拙的是沒有真正「重生得救」的人,這樣? : 我認為啟3:3寫的很清楚:所以要回想你是怎樣領受、怎樣聽見的、又要遵守,並要悔改 : 因為從第二節來看有上下文(你要警醒....所以要回想你是怎樣領受....。若不警醒...) : 對我來說,有預備油,就是有警醒。 總結一下,D大您說的「警醒」是不是接下來必定會產生「行為」? 所以您的論述中如果要把人不是靠行為得救放進來,會很艱辛。 (其實這放到那邊討論都是個很難的loop) 結果1.警醒之後產生了某些「行為」-->有預備好可以進天國 -->與J網友跟其他網站其實是同結論。 結果2.警醒-->沒有任何反應,只是警醒。-->我想到埋財寶在地裡面的僕人...。 其實我也同意您的看法,故事可以就只是故事,不過這樣有個隱含的假設, 耶穌講的故事都是為了某一個結論編造的,不過有何不可? 寫故事的人常常這樣搞呀。 只是如果要說服別人改變他的看法,可能還需要有更充分的理由, 來說明耶穌講的比喻大部分都只是為了講結論,其中的比喻大部分都沒什麼暗寓, 不需要強做解釋。 ps.你們後來的文章我有看,只是這篇比較好看出您的完整言論,故選之。 好吧,我承認我在賺文章數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.243.54