推 keithking:這篇的意義在於？ 03/30 20:30
聖經是非常理性的 律法的用意是要將 罪惡顯現出來
不是用天馬行空的 將罪惡說用變的就變不見 神也是公義的神 不能違背自己
※ 編輯: springxx 來自: 118.168.89.219 (03/30 20:39)
推 keithking:聖經理性？請版主拿去西哲版發發看，不被炮死才怪。 03/30 20:50
→ springxx:他們拿聖經 來解釋的話 大概也會被我炮死 03/30 20:52
推 keithking:那你說啥聖經理性呢？你快發啊，我想看你炮他們。 03/30 20:56
→ speed2:樓上可以不要挑釁嗎? 03/30 21:12
推 llooo:上帝如果看到一個女人被殺害，祂會阻止嗎?還是等律法來制裁? 03/30 21:13
推 keithking:我想看版主放無雙技啊。只許州官放火不許百姓點燈？ 03/30 21:16
→ speed2:語氣可以讓我們成為紳士也能成為土匪 XD 03/30 21:17
推 BGirlAlu:二檔土匪來囉～ 03/30 21:34
→ remmurds:所以二檔和原PO還是顧左右而言他根本沒在回答問題 03/30 21:35
→ BGirlAlu:先剝奪別人的發言權... 03/30 21:35
→ untilnow:二檔很明顯不是紳士... 03/30 21:35
→ BGirlAlu:二檔就是這樣，管不好自己只想管別人XD 03/30 21:35
→ remmurds:不過話說回來 神學花了一千多年都無法回答的問題 要期望 03/30 21:36
→ remmurds:這些人能答得出來是根本不可能的事情啦 03/30 21:37
推 keithking:這版主不就是選擇性無視某些基督徒回答不出來的問題嗎？ 03/30 21:37
→ remmurds:更正: 應該是這些鄉民 03/30 21:37
→ remmurds:不過回答不出來對他們來說好像也沒差 反正只要套一句 03/30 21:39
→ remmurds:"汝不可試探上帝"就解決了 乾淨俐落 03/30 21:39
→ Quizs:不是{上帝超越邏輯}? 03/30 21:48
推 remmurds:推樓上 我都差點忘了 03/30 21:56
推 keithking:一整票為信而信不知道在信什麼的… 03/30 21:59
推 nidor:聖經理性？笑死人... 你先把基督徒定義出來再說。 03/30 23:26
→ speed2:反正不是我這種基督徒囉,你看我現在這樣被多人指責就知道了 03/31 08:04
→ speed2:耶穌看到我這樣 大概要哭哭了,不要再上來這裡啦 快去幫別人 03/31 08:08