看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 推 springxx:四福音是使徒見證 互有出入 更證明了 是各人親身經歷 04/01 21:26 : → springxx:不是統一套好 04/01 21:27 : → keithking:互有出入不就代表有矛盾?就算沒套好能證明什麼? 04/01 21:48 : → asewd:「互有出入代表有矛盾」!原來沒學過邏輯學的是你...暈~~ 04/02 08:00 : 推 keithking:....查查矛盾律吧........(汗 04/02 13:05 : 推 t0444564:對...請查一下矛盾律吧 04/02 14:47 well.... s的發言非常的有意思。 如果現在有一個殺人事件,四個證人所描述的事實雖然被害者死亡這一點相同,也都 指證是某s先生動手的,可是發生的時間,經過,順序都互有出入。 請問辨方律師會說什麼?法官會說什麼? 照上面s所說,如果是在宗教法庭,大概會說「根據聖經,四人見證互有出入,更證明了 是個人親身經歷,不是統一套好。」 法官表示:證詞可信,有罪確定。 我想這大概就是所謂(跟人間不同的)神的公義吧。 -- Just because you feel it doesn't mean it's there Just because you feel it doesn't mean it's there -<There There>, Radiohead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135
BGirlAlu:how come i can feel something that's not there? 04/03 03:33
BGirlAlu:misfeeled?XDDD 04/03 03:33
BGirlAlu:咦?錯~應該是編misfelt才對XDDD 04/03 03:35
BGirlAlu:我想不需要斟酌在"互有出入"這詞上,顯然只是用詞不小心 04/03 03:36
nidor:you dream sometimes, don't you? 04/03 03:38
BGirlAlu:oh, i got what you mean 04/03 03:39
truman254:這樣真的公義嗎?XD 白癡才覺得這是公義吧Orz... 04/03 03:40
nidor:樓上怎能用人有限的智慧去猜測神的奧秘?XD 04/03 03:53
truman254:那樓上也不該用有限的智慧去定義何謂神的公義XD 04/03 04:09
nidor:神是公義是信徒說的,神的公義與人間不同也是信徒說的。 04/06 11:01
nidor:不能用人有限的智慧去猜測神的奧秘,一樣是信徒說的。 04/06 11:01
nidor:只是若白癡才覺得這是公義,那大概白癡也會覺得聖經是真的。 04/06 11:03