推 keithking:基督徒要包容,神不用?到底是誰在兼愛世人? 04/03 15:05
→ keithking:只準州官放火不準百姓點燈? 04/03 15:05
→ keithking:這麼樣的說法和上一篇的「反正神就是對的啦!」說法有啥 04/03 15:06
→ keithking:不同? 04/03 15:06
推 biach4300736:那是因為你把 神跟人 想得太像了 州官百姓都是"人" 04/03 16:20
→ biach4300736:硬要說的話 就像螻蟻要思考人的感情意志 是不可能的 04/03 16:21
→ biach4300736:人對神要比螻蟻對人的差距更大 兩者擁有的感受差太多 04/03 16:22
→ biach4300736:更簡單的說 我們太弱了 沒有辦法全面性的看事情 04/03 16:25
推 biach4300736:甚至~很多人才能體會的感受 怎麼叫螻蟻完全明白? 04/03 16:30
→ keithking:那麼依你們螻蟻般的思維能力,怎麼知道那神真的存在? 04/03 16:41
推 keithking:馬克吐溫在《神秘的陌生人》中描寫的天使,看似全知卻完 04/03 16:44
→ keithking:全缺乏道德、人性,這樣的上帝真是你們要的? 04/03 16:44
→ keithking:另外,似乎上面好幾篇才說明了上帝不全知全能,那麼你們 04/03 16:44
→ keithking:為何能確信你們的耶和華神做的事一定是正確的呢?同時, 04/03 16:45
→ keithking:以你們螻蟻般的思維能力,又如何確信耶和華神是對的? 04/03 16:45
推 bruce78131:如果真實真的是如此,那就不是我們能抉擇 04/03 19:04
→ bruce78131:什麼對與錯的都是嘴砲...不如問為什麼世界上資源是有限 04/03 19:05
→ bruce78131:的?為什麼世界上會有惡?然後還不是一樣科科 04/03 19:05
→ bruce78131:事實還是不會改,只不過覺得打別人臉好像很爽而已 04/03 19:06
→ Quizs:不,知道了事物的發生原因當然就可以試著改善,打臉除了爽(?) 04/03 19:12
→ Quizs:之外,還可以讓其他人知道某些想法不過是把頭埋在土堆不願面 04/03 19:13
→ Quizs:對現實罷了 04/03 19:13
推 keithking:bruce大,如此消極的想法不是求知者該有的態度啊。 04/03 19:14
→ keithking:您所提問的那些問題是「現實」。有時探討現實為何如此並 04/03 19:15
→ keithking:不是良方,那不過是換種說法的怨天尤人。以積極的態度想 04/03 19:15
→ keithking:辦法去改善現實、去使世界更美好,才是積極的作為啊。而 04/03 19:15
→ keithking:不是只終日感嘆於自身的無能,然後希冀一位擁有強大能力 04/03 19:16
→ keithking:的上帝存在來主持公道。 04/03 19:16
→ keithking:「如果你不領頭帶動,那麼週圍的風景永遠也不會改變。」 04/03 19:17
→ keithking:共勉之。 04/03 19:17
推 bruce78131:我倒覺得只不過是不同的人把頭埋在不同堆土裡面而已XD 04/03 19:43
→ keithking:人是不可能突破自身認知與能力限制的呀,這並不是逃避, 04/03 19:43
→ keithking:光是認知到自身能力不足這點,就是面對自身的無能為力了 04/03 19:44
→ keithking:然後接下來要問的是「既然我的能力有限,那麼我能做到/ 04/03 19:44
→ keithking:理解到什麼程度呢?」如此一來便是較務實積極的,而不是 04/03 19:44
→ keithking:把頭埋在土裡。 04/03 19:45
推 bruce78131:這個就是價值上的問題了,該不該做和做不做得到是兩碼 04/03 19:48
→ bruce78131:子的事,當然我也不能說你錯,不過就我的認知來說..... 04/03 19:49
→ bruce78131:兩堆土堆之間還會互相攻奸,雖然我也在土堆裡面XD 04/03 19:50
→ keithking:主張一個該做但是我們無論如何也做不到的事物,所圖為何 04/03 19:52
→ keithking:呢?訴求這樣的價值有其具體的意義嗎?因為訴求者終其一 04/03 19:52
→ keithking:生也做不到那該做但無論如何都做不到的事物呀。 04/03 19:52
→ Quizs:我想知道另一邊也是在土堆裡的原因! 04/03 19:54
推 bruce78131:對於你的質問~我也只能苦笑...我相信的正義是不容偏頗 04/03 19:54
→ keithking:是啊,我也想知道,另一邊也在土堆裡是何解呢? 04/03 19:55
→ keithking:那僅僅是你相信的正義呀,那不代表是真正的正義。 04/03 19:55
→ keithking:況且,這裡與正義何干呢? 04/03 19:55
→ bruce78131:的..殺了人不是只要笑笑的陪不是就好了,但人死不能復 04/03 19:56
→ keithking:這裡與殺人何干?(不解......... 04/03 19:56
→ bruce78131:生...,全部都是我的認知阿= = 04/03 19:56
→ keithking:bruce大,你要不要發一篇文談,我聽不懂你到底在說啥… 04/03 19:57
→ bruce78131:正視自己現在生存的價值,也僅是把無解之物置之不理 04/03 19:57
→ bruce78131:不好吧= =,...腥德文 04/03 19:58
→ keithking:也不到置之不理吧?科學仍然往目前難解之謎邁進啊 04/03 19:59
→ Quizs:求bruce78131大大發文教導另一邊也在土堆的原因! 04/03 19:59
→ bruce78131:....... 04/03 19:59
→ keithking:看看那科學上仍然假定宇宙有個起始(Big Bang)、假設有多 04/03 19:59
→ bruce78131:殺了一個人,無論如何是救不回來了... 04/03 20:00
→ keithking:重時間維度、假設多重宇宙以進行可能的研究。人類雖然是 04/03 20:00
→ keithking:有限認知,但是這認知是會不斷突破其極限的。 04/03 20:00
→ bruce78131:笑著賠罪和大哭趴在家屬身上賠罪...... 04/03 20:00
→ keithking:bruce大你談的有點像道德哲學耶…(汗 我還是不知道你在 04/03 20:01
→ keithking:說啥呢.... 04/03 20:01
→ bruce78131:會不會突破到該突破這個極限我不知道,不過在這之前 04/03 20:01
→ bruce78131:大家都還在土堆裡XD 04/03 20:01
→ bruce78131:都說是腥德了 04/03 20:02
→ bruce78131:或許你只不過是笑笑去面對這個無解,但你能然是逃避 04/03 20:02
→ keithking:我還是不知道為啥是在土堆裡.....有人看得懂嗎? 04/03 20:03
→ Quizs:bruce大你在這高來高去我們也不太懂,發篇文交導下我們吧! 04/03 20:03
→ keithking:我也不知道為啥較務實積極的態度是逃避… 04/03 20:04
→ keithking:b大發篇文啊,這串畢竟是戰殺人問題,不太算心得文啦。 04/03 20:04
→ keithking:不然你從頭到尾說的話我沒一句看懂的,到底在說啥? 04/03 20:05
→ Quizs:就像根本掃不到一塵不染,所以掃和不掃都一樣? 04/03 20:05
→ keithking:因噎廢食? 04/03 20:07
→ Quizs:或像達不到完全客觀所以認為全是完全的{我覺得是就是}式主觀 04/03 20:10
→ Quizs:?我猜的? 04/03 20:10
推 keithking:=口= 這什麼!好玄妙啊!道可道非常道?(誤 04/03 20:11
→ Quizs:別覺得這蠢,一些後現代主義者就是這樣認為的... 04/03 20:12
→ keithking:那確實很蠢… 而且那是極端懷疑論者才幹這種事吧… 04/03 20:14
→ Quizs:好吧老實說我也覺得蠢到爆炸.. 04/03 20:15
→ keithking:而且極端懷疑論者這麼有閒應該先懷疑自身的存在才是.... 04/03 20:17
→ keithking:然後懷疑他們用來懷疑批判他人論據的懷疑論是不是為真的 04/03 20:18
→ keithking:如此一來極端懷疑論者就可以和另一個極端懷疑論者互相懷 04/03 20:18
→ keithking:疑對方的懷疑論理據........ 04/03 20:18
→ keithking:嚴格來說…極端懷疑論者真的。非。常。弱。 04/03 20:19
推 bruce78131:懷疑論只是想要打人臉的工具,我是學人用的 04/03 20:27
推 bruce78131:不過那個人似乎很討厭極端懷疑論者 04/03 20:30
→ keithking:懷疑論老實說不只是思辯工具…b大一定不認識真正的懷疑 04/03 21:03
→ keithking:論者。那可是十分恐怖的。 04/03 21:03
推 bruce78131:有的話應該都去自殺光了XD 04/03 21:06
→ keithking:不,真正的懷疑論者有兩個極端,一是極端嚴謹,凡是不能 04/03 21:11
→ keithking:追逐其根本前提為真之事物,全然不信。二是由於無法極端 04/03 21:12
→ keithking:嚴謹地追尋遠因,弄到精神耗弱的下場。 04/03 21:12