跳針了，正好因為我吃了普拿疼思緒不很集中沒辦法專心工作，
回回你這一篇。
無用處恕刪。
: 我想"強無神論"嚴謹的定義，您如果硬要說WIKI錯，我也沒辦法。
: 但是，畢竟人家還有把資料來源貼上那一頁。
: 也罷，這話題再講下去也沒甚麼意義。
我上篇文章並沒有說wiki定義錯，是說你曲解了。
: 但是他提出的選擇並沒有更好。
: 或許應該這麼說，是您所認定的更好。
: 但是，他所提的說法，嚴謹說來已經不算是基督信仰了。
: 您覺得"更好"，我也不意外。
: 但是這樣的說法基督徒根本不會選，若他還想保留基督信仰的話。
: 此外，那篇文章所提的還有很多能討論的主題，我也並沒有太多時間能一一詳述。
: 這話題就到此吧。
也對，基督信仰如果一定要建立在盲信之上，
nadle大確實已經不屬於基督信仰的範疇之中。
: 這類比不離譜啊，我說的是"運作精密"，和是不是生物無關。
你拿人為建構物的精密和非人為建構物的精密類比？
這樣看得懂了嗎？還是錯誤類比。
: 還是那句話，要猜測也要找個合理一點的。
: 智慧設計說沒證據，其他學說一樣沒證據。
: 但是我認為智慧設計說比較合理，理由是因為當中運作實在太精密了。
: 硬要說自然生成，我一樣沒話說。但理由是?
: 至於合不合理.....端賴看官自己的選擇啦。
雖然腦神經科學、大腦生理學等等知識的進步，
我不會認為智慧設計說是比較合理的猜測，
真要說，我還認為駭客任務的母體說比智慧設計說來得合理。
: 所以您是同意，至少有一兩條"情操"是世人所共有的?
: 好，這就夠了。
: 至少我們可以有這樣的共識。
否。我問的是你到底說的是「全部道德觀」還是「一兩條道德觀」舉世皆然？
我後面說的是，你指出的情操指的是什麼？是道德觀嗎？
我們並沒有共識。
: 文化慣習是在"人類有美醜感覺"的前提下，
: 再解釋文化是怎麼影響美醜觀點。
: 但是它無法解釋人為何會有美和醜的這兩種概念，因為這是它的前提。
: 簡單來說，現在我們認為瘦的女孩很美，唐朝認為胖女孩很美。
: 這種美麗觀點，文化可以解釋。
: 但是我們會把女孩分成美女和醜女，為什麼? 美醜的概念哪裡來的?
: 這點文化就不能解釋了。
: 此外，文化影響的也很有限。
: 從未有哪個文化會認為燒得面目全非的女孩會美。
美醜的概念從文化慣習而來，如同不能作弊、不能偷竊等等，
不信的話，你找個「楚門」讓他自出生後就不接觸到任何人類社會文化、語言等等。
看看他有沒有美醜的概念。
: : 文化慣習能解釋為啥你會愛上東方人，
: : 而不是非洲某部落原住民酋長的女兒。
: : 戀愛的情感確實也受到文化慣習的影響。(eg.社會文化、社會價值觀、社會束縛)
: : 你誤解文化慣習了。
: : 還有羅密歐與茱麗葉是真實人物嗎？
: : 不要再開玩笑了。
: 還是一樣啊，文化慣習無法解釋為何人會陷入熱戀。
: 它可以解釋為何和文化相同的人熱戀，而"人會戀愛"是它的前提。
: 但是，即使在文化的限制之下，還是有人想要突破文化的束縛，
: 而這樣的突破還又受到熱烈的歌頌，
: 我真的很好奇文化慣習該怎麼解釋。
有注意到台灣的戀愛平均年齡逐漸下降嗎？文化慣習。
有注意到你所謂的「突破文化束縛」多數是在戀愛上有相近文化影響的地域？
不信？你有看過突破文化束縛產生熱戀的是美國人+非洲部落不會說美語的原住民？
你有看過舊石器時代的原人產生熱戀？
這種說法和主張大象會熱戀而後交配差不多。蠻酷的。
: 若以上1-4 四點加入"神的設計"'，故事可以講很長。
: 不過，我想我就不要自找麻煩了吧。
恐怕是你不能吧。
: 同意，但是所以我的文章才會有多個"無奈"出現。
: 人有限，只能選擇一個"看起來合理"的選項，但沒十足把握。
錯，有「很多個」看起來合理的選項，你要選擇的是最合理的那一個，
但你在文章中所主張的多半是合理性排名相當後面的選項，我十分不解。
: 每個人不同喽。總之不是因為證明了神存在。
等於沒說。
------------------------------------------------------------------
我認為沒什麼好交流的了，你有的不是什麼深刻的見解，
回BG大的文章還有意思一點。
--
I know I am going to die,
so, my revenge is living well.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.229.178