※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : → untilnow:尊重這詞,從一個把無神論當信仰的人口中說出 還真沒說服 04/07 14:05
: : → untilnow:力... 04/07 14:05
: : → untilnow:恕我直言 你大概也同時信仰"飛天義麵神不存在"教吧 04/07 14:06
: 原po說的應該就是這個東西
: 這篇算爭議蠻大的( 我好幾年前寫的)
: 無神論:
: 是用另一種方式來證明神的不存在
: 但在證明的同時也已經凸顯了有神這種東西
若是討論一個想像物就凸顯了想像物的存在，這就是你所說的極端實在主義。
我相信你找不到這種人的...... 無論是信徒還是無神論者。
信徒的場合：我們來討論創造耶和華的FSM大神。反駁的耶和華信徒就凸顯了創造耶和華
的FSM大神存在。
無神論者的場合：我們來討論燃素，所以燃素存在。
哲學家的場合：我們來討論知識論，所以知識論存在。
: 要不然無法討論
: 當你在說沒有"神"的時候，還是以"神"的概念當作核心
: 只是用各種證據或推論去否定他
: 這在幾千年的歐陸哲學歷史中此現象最為明顯
: 而且常常在證明神的不存在時反而是豎立了另一種信仰
這句話沒有根據。也許過往的確有人支持反神論，不過今日的無神論者並非如此。
: 一種類似於上帝的東西
: ( 你要否定掉別人的真理可以從對方論述空隙來攻擊, 但最常見的現象就是造一個更大的
: 架構或許說是另一個系統的真理把對方吃下去, 諸如此類的.....)
: PS:但是要從對方論述的空隙下去攻擊, 就一定要先進入對方的論述和架構中, 如此一來
: 等於是半承認了對方的架構和論述.......
不一定啊。常常前提就錯得離譜了。
進入對方的論述架構通常只是為了導出荒謬的結論。
好比前幾天MoonMan說的考試爆胎題。
: 最好的方式就是不要討論
面對謊言的最好方式難道是沉默嗎？我不這麼認為。
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.160