Re: [討論] 聖經是否嚴重失真？

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：

: 馬太福音 對這段有說 召來的十二門徒  其中並沒有馬可 和 路加
: 馬太福音 10:1 耶穌叫了十二個門徒來，給他們權柄，能趕逐污鬼，並醫治各樣的病症。
: 馬太福音 10:2 這十二使徒的名：頭一個叫西門（又稱彼得），還有他兄弟安得烈，
:               西庇太的兒子雅各和雅各的兄弟約翰，
:               腓力和巴多羅買，多馬和稅吏馬太，亞勒腓的兒子雅各，和達太，
:               奮銳黨的西門，還有賣耶穌的加略人猶大。
: 而路加福音 開頭也說了
: 路加福音 1:1 提阿非羅大人哪，有好些人提筆作書，述說在我們中間所成就的事，
:              是照傳道的人從起初親眼看見又傳給我們的。
:              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 路加福音 1:3 這些事我既從起頭都詳細考察了，就定意要按著次序寫給你，
:              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 他所寫的 是透過其他人傳給他  並且他也考證 整理過 才寫出書信
: 在馬太 不止說 不帶拐杖 也說不帶鞋
: 在馬可 卻說著鞋
: 中間是原文翻譯的關係
: 還是馬可記錄與 馬太 和 路加有出入
: 不得而知
: 單就從一個形容拿不拿拐仗 就 推論聖經 不可信
: 未免過頭

上面寫了一大段結果只為了最後的廢文
您護航的手段也太粗劣了吧
麻煩翻一下討論串的開頭
上面列了一大串基督經典中明顯的繆誤
一大堆基督徒都無法反駁
結果只能針對其中一兩項跳針再跳針的辯解
跳針到最後跳出個[單就從一個形容拿不拿拐仗 就 推論聖經 不可信]的結論
教徒偷換概念的功力實在是深不可測

簡單說既然教徒堅稱聖經是真理完全無誤
那麼他就不容許有哪怕是一個微小錯誤
否則請把真理和無誤這2個辭從聖經頭上拿掉
除非教徒心中的真理是可以出錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.15.239
推 keithking:不要這樣打版主臉啦，已經很腫了。
推 springxx:拿不拿拐仗 跟真理有什麼關係?
→ springxx:日本拿不出地震實際死多少人  所以事實是假的
→ springxx:因人 因時 因地  陳述一件事實 沒一致 就是不可信?
→ springxx:全世界 那一場戰役是雙方 都拿出一致投入與傷亡數字的
→ springxx:所以  那些戰役 不可信? 打假的 人也死假的 等於沒發生過
推 visorkk:不是吧 這次沒人主張聖經是假的 或聖經內容都是假的 或不
→ visorkk:要信聖經 只是主張聖經記載不是100%全真 不是嗎
還在睜眼說瞎話嗎 基督教眼中的真理
立論基礎就是聖經
當基礎都錯了難道還能推導出正確的答案
另外所謂的事實和真理這2者很像但卻不完全一樣
你把事實這概念偷換到真理上
您是否是要告訴我基督徒就是這麼慣用這類無恥手段的族群嗎
※ 編輯: kulvnlcan       來自: 114.40.15.239        (04/10 18:16)
→ springxx:無恥  跟誰無恥啦
→ untilnow:誰答腔就...
→ visorkk:言語失控代表內心也失去控制 少罵人為上吧
推 keithking:v大，那100%的數字是多加的，我們只主張聖經不全真。
→ visorkk:^^ 一樣 一樣 贅字可刪除