→ thismy:找出哪裡是不可信的 歸類為神話故事~~~ 04/12 12:20
→ thismy:再找出哪些是有根據的歷史 歸類為可信王的部份 04/12 12:21
→ thismy: 任 04/12 12:21
→ thismy:如此作法才能使聖經還原成 可信度 丟棄不可信的部份`~~~ 04/12 12:22
→ thismy:而不是通通來硬拗 天哪~~~ 04/12 12:22
推 Pietro:非黑即白 04/12 12:22
→ thismy:有發生就有發生 沒發生就沒發生 難道還有又發生又沒發生? 04/12 12:23
→ Pietro:發生了但不是記錄者認知的樣子,或者記錄者寫出了寓言 04/12 12:24
→ Pietro:非黑即白 04/12 12:24
→ thismy:解釋不來就說是寓言，哪一點看出是寓言了~~~~~~ 04/12 12:26
→ Pietro:先論定別人都以為聖經皆是直描,還怪他人將聖經一部份視為寓 04/12 12:27
→ Pietro:言,都你在說就好了 04/12 12:28
→ Pietro:你這時候應該反問你怎知哪些是寓言哪些是事實吧? 04/12 12:30
→ Pietro:稍微有料的質疑者都會先問這個 04/12 12:30
→ thismy:不能解釋的都當寓言 孫悟空也是真的了 同一邏輯 不同結果? 04/12 12:31
→ Pietro:寓言=真的 喔! 04/12 12:31
→ thismy:孫悟空本來就是真的 怎辦 西遊記裡只是以祂寓言人心啊~~~~ 04/12 12:33
→ thismy:西遊記就是因為有你這樣喜歡把不合理當作寓言的人~~~所以 04/12 12:33
→ thismy:閱在才有齊天大聖廟啊 還燒香拜孫悟空 豬八戒等等~~~ 04/12 12:34
→ Pietro:原來你認為寓言=真的阿 04/12 12:35
→ Pietro:真是才高八斗 04/12 12:36
→ thismy:啊 寓言是假的 但你竟然把神當作是真的 天才！ 04/12 12:38
→ thismy:先去研究一下西學 看看孫悟空是怎麼產生的吧~~~ 04/12 12:39
→ thismy:跟聖經是一樣的過程~~~ 04/12 12:39
推 kan81314:原來P大和t大在這篇開戰阿 有空去上一篇戰咩@@" 04/12 12:39
→ kan81314:這樣我才有參與感XD 04/12 12:39
→ MoonMan0319:P大有時候就會自動爆氣 04/12 12:40
→ thismy:你過來嘛`~~ 04/12 12:45
推 kockroach:回歸歷史，把聖經當成是人寫得不就好了嗎..... 04/12 22:55
推 thismy:他們有說當成是人寫的，不過是聖靈啟示給人 人再寫出來 04/12 22:56
→ thismy:所以說來說去 聖經是人寫的 但是神給的內容..... 04/12 22:57
推 kockroach:聖靈啟示這種假設跟乙太假設一樣沒有用... 04/12 22:58
推 Pietro:然後呢? 04/12 22:58
→ kockroach:從宗教、經驗、傳統、文本的承傳背後發現宗教人的性情進 04/12 22:59
→ kockroach:而去發現聖經作者們所要表達的宗教經驗。 04/12 22:59
→ kockroach:把聖經當成人寫得並不會因而損毀聖經的價值.... 04/12 23:00
推 Pietro:謝謝 04/12 23:07