[問題] 馬克杯

[nidor (awful)]

我的馬克杯剛才放在桌上，自己破了。

根據福爾摩斯原則：排除其他各種可能的解釋後，剩下的解釋應該就是事實了。

因此我推斷：應該是馬克杯為了守住他創造了耶和華的這個秘密，選擇自我了斷。


面對自己不了解的事情，發明一個爛解釋是否比沒有解釋更好？
還是大小眼原則可以解釋一切？

--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
                                -<There There>, Radiohead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.231.177
推 BGirlAlu:你推斷的真是太好了XDDD
→ nidor:哪裡，比起二檔差遠了。
推 keithking:靠○ xdddddddd 中肯到爆
推 Pietro:   心
推 thismy:酸到爆！
→ qcontinuum:你的根據又是依什麼根據而成立呢？(˙_˙)/ <(￣ㄧ￣ )
→ nidor:「爛解釋強過沒解釋」原則。
→ thismy:他會回你  根據與邏輯 與聖經差不多.....
→ qcontinuum:是循環論證囉？『爛』支持『福』，『福』再支持『爛』?
推 windcanblow:thismy的先讀真是精準,完全猜到qcont在想什麼
推 remmurds:中肯好文 不推嗎?
→ sneak: 是循環論證囉？『爛』支 https://noxiv.com