看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
我認為現在的情況比較類似: 大家都知道聖經(應該)有原稿,但是原稿已經不見了 今天世界上的人從來沒有看過原稿 除了原稿的抄本的抄本的抄本的抄本的抄本.... (最接近原稿的抄本距離聖經成書時間大概一百五十年,超個 五六次應該不為過吧...) 但因為抄本超了很多次,其中有的人故意塗鴉竄改,有的人 以為別人塗鴉竄改按照自己的意思再把他改了一次,還有人看錯, 有的人同一行超兩次... 有一天,尼多看到了介紹聖經抄本的書(真的有這種書,而且還翻成 中文,請大家多多光顧,謝謝... XD),大心之下,問道: 這樣,還有可能找得到聖經的原稿嗎? 蟑螂說,那要看你怎麼定義「原稿」了! 在討論的過程中,尼多和自然咖同聲說道,原稿只能有一份,只有真正 挖出土的原稿才算原稿 蟑螂說,真正挖出來的機率太小了,原稿應該從抄本中去還原 尼多和自然咖兩手一攤,這麼多抄本,而且還有一大堆抄本自相矛盾 互相牴觸,我怎麼知道誰才是原稿? 蟑螂說,但我們可以知道,能夠解釋越多抄本的文本越接近原稿 「可是很多抄本互相矛盾耶!」 蟑螂說,但我們還是可以比較出誰比誰更接近原稿.. 尼多和自然咖說:那請告訴我原稿是什麼 蟑螂說:我只知道誰比較接近原稿的原文 尼多和自然咖說:靠,你耍我們嘛,所以聖經沒有原稿,有的只是你自 以為的原稿。 蟑螂說:你說得沒錯啦... 但我還是可以告訴你誰比誰更接近原稿.... 然後 MM、單單和數龜加入戰局,跟尼多戰起「討論原稿的時候需不需要 先拿出原稿」... 聖經到底有沒有原稿,原稿到底是啥?原稿踹共啦..... Orz ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: : : 我想你可能誤解了我對你的質問。 : : 故事的開始是, nidor與kockroach在討論所謂「基督教」的真理, : : kockroach使用了自然語言中對真理的用法, : : 像是個人情感的真實性等等, : : 但nidor似乎對他的使用感到不滿, : : 希望他能定義清楚他所謂的真理的意思。 : : 但kockorach似乎拒絕給出定義, : : 因為事實上自然語言中真理的用法就足以進行討論, : : 而nidor卻窮追不捨地追問真理的定義。 : : 因此在某篇文章的推文中, nidor提出了這個原則: : : 「在討論「真理」時, 講清楚定義是基本要求吧!」 : : 但 nidor 自己在討論真理, 但nidor卻不肯把定義講清楚, : : 所以nidor是提出了一個自己都做不到的原則。 : : nidor 也許會說, 最早是信徒提「真理」這詞的, : : 因此定義的責任不會在他身上, : : 而我想要追下去的點便是就算最早是信徒提「真理」的, : : 只要nidor主張「提xx的人要給出xx的定義」, 那麼nidor自己也會 : : 有責任把「真理」的定義講清楚。 : 簡化一下這個爭執流程 : 蟑螂穿上真理名牌內褲逛街,遇上尼多譏諷蟑螂不過是穿條雜牌紅內褲 : 蟑螂說這真理上有個名為個人情感的LOGO,因此必為真理名牌系列 : 尼多認為LOGO可以造假,所以這說不定是仿冒品 : 蟑螂、月亮跟後來的烏龜同聲抗議 : 既然尼多認為有LOGO還不算是正牌,那尼多心中一定有正牌的判別標準 : 但是尼多說從來沒人看過有所謂真理名牌,哪來的判別標準 : 烏龜則認定尼多既然有辦法質疑蟑螂穿的可能是仿冒品 : 那尼多必定有從哪裡獲得iso認證的基準,不然怎有辦法指控呢? : 尼多則放大絕說其實這一堆名牌不過都是從「我覺得」工廠裡生出的雜牌紅內褲 : 而內褲牌專家丹丹表示「妄稱這條內褲是雜牌或正版,其實都是魯莽的」 : 「唯有真理牌設計師出來認證,才能確定該內褲是他設計的」 : 記者碰風表示「真理牌設計師目前下落不明」 -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.189.243 ※ 編輯: kockroach 來自: 114.43.189.243 (04/29 18:37) ※ 編輯: kockroach 來自: 114.43.189.243 (04/29 18:37) ※ 編輯: kockroach 來自: 114.43.189.243 (04/29 18:42)
untilnow:mutation/ duplication 聖經也在演化了嗎 04/29 18:43
windcanblow:其實我覺得戰真理這命題似乎太龐大了捏 04/29 18:45
kockroach:其實我是在幫出版商推銷書... XD~ 04/29 18:46
MoonMan0319:可以不要有這麼多蟑螂嗎?有點噁 04/29 19:56
truman254:哈哈 好好笑 04/29 20:20