作者MoonMan0319 (與妳的明日)
看板Christianity
標題Re: [心得] NPC護教法
時間Fri Apr 29 21:08:55 2011
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 簡化一下這個爭執流程
: 蟑螂穿上真理名牌內褲逛街,遇上尼多譏諷蟑螂不過是穿條雜牌紅內褲
: 蟑螂說這真理上有個名為個人情感的LOGO,因此必為真理名牌系列
: 尼多認為LOGO可以造假,所以這說不定是仿冒品
: 蟑螂、月亮跟後來的烏龜同聲抗議
: 既然尼多認為有LOGO還不算是正牌,那尼多心中一定有正牌的判別標準
: 但是尼多說從來沒人看過有所謂真理名牌,哪來的判別標準
: 烏龜則認定尼多既然有辦法質疑蟑螂穿的可能是仿冒品
: 那尼多必定有從哪裡獲得iso認證的基準,不然怎有辦法指控呢?
: 尼多則放大絕說其實這一堆名牌不過都是從「我覺得」工廠裡生出的雜牌紅內褲
: 而內褲牌專家丹丹表示「妄稱這條內褲是雜牌或正版,其實都是魯莽的」
: 「唯有真理牌設計師出來認證,才能確定該內褲是他設計的」
: 記者碰風表示「真理牌設計師目前下落不明」
尼多:你們基督教真理到底是不是真理?
其他:請先告訴我什麼是真理的定義?
尼多:我又不知道,真理是你們講的啊!
按照這個語意,基督教真理跟真理其實語言上可以互換,
這麼一來,
要嘛就承認如果基督教真理不存在,真理就不存在,
如果基督教真理存在,那一定就是真理。
但問題是:如果真理於應然與實然上都不曾存在,那我們怎麼能形成對真理的概念?
尼多已經知道了由妳哭囉是哪一牌,
才能辨認出基督徒身上的包包到底是不是由妳哭囉。
如果今天基督徒拿出的是從來沒有人認識的AABB牌,
那AABB牌就是任基督徒叫了,尼多也無法說基督徒身上的不是AABB牌,
因為這根本就是基督徒發明的嘛。
說簡單一點,如果要堅持不知道真理是什麼,
那真理就隨基督徒定義了,
不然你無法說:基督教真理不是真理。
當然你也可以說世界上根本就沒有真理,
那這句話就變成真理了。
--
在台北國只有兩種人買得起房子
1. 有錢人 2. 超級有錢人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.60.93
→ untilnow:我不知道最快的電腦長怎樣...不過總有人說他的電腦最快.. 04/29 21:25
→ birth:總有人:我在這 我在這! 04/30 02:22