作者nidor (awful)
看板Christianity
標題Re: [討論] 囚犯困境
時間Wed May 4 16:16:13 2011
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 這是回應數龜在npc討論串的推文
: 囚犯困境本來意指的是兩位囚犯在被審訊時
: 所面臨的信任問題
: 當兩者誤以為指控對方可以為自己減刑的情況下
: 將導致兩者同時承受更重的刑責
: 還反倒不如兩者選擇同時保持沉默
: 囚犯困境體現的是懷疑對象是否會信守承諾的掙扎
: 而今天在基信板,板友間所面臨的困難則正好相反
: 教友心態:一旦我自白真理的定義
: 那質疑者想必又要進一步攻城掠地
: 質疑我定義是否站得住腳,是否為普世公認
: 所以我才不要告訴對方
這邊的問題很簡單,一開始「該」教友就沒有討論的意願。
後面的NPC模式就別提了,只是這種樣態的延伸而已。
: 質疑者心態:今天我既不高舉真理大旗,也不訴諸信仰
: 舉證責任自然不在我
: 而率先提出真理的人應該要很了解自己的定義
: 拿出來讓大家檢視一番,不是討論的基本常識嗎?
: 教友心態:既然質疑者假定我的真理勢必矛盾
: 那麼我也如法炮製,要求對方作出矛盾定義
: 如果他不能解釋何為矛盾,那麼又如何質疑我的定義?
: 質疑者心態:如果每個動作跟行為都要如此大費周章地定義
: 那討論還能進行下去嗎?
: 我拒絕回應這種要求我重覆解釋每一個討論步驟中
: 那些理所當然的描述與行為
我解釋了耶。我的脈絡就是邏輯上所用的脈絡,並無特殊相異之處。
: 教友心態:如果你未能回應我的質疑,你與我無異
: 我更沒義務回答你原先的質疑與指控
: 質疑者:請溯其本,你既未定義真理,吾等又如何去檢視?
: 教友 :你既不回應我的請求,我也沒有義務回應你的質疑。
所以一開始就沒有討論的意願,這邊只是同樣意願的再次表態。
: 於是兩者陷入囚犯困境
這不是囚犯困境,這只是耍賴而已。
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79
推 MoonMan0319:npc反教法 05/04 16:19
推 windcanblow:這種樣態,諷刺一篇文就夠了XD..何必糾纏不清 05/04 16:56
→ nidor:我無法預知哪位可能有討論之意願,哪位是NPC,因為在網路上 05/04 17:09
→ nidor:並未將NPC標示出來,只能從回覆的方式加以判斷。 05/04 17:10
→ nidor:況且,我也不願一味抹殺有討論意願之信徒的存在。 05/04 17:11
強調一下這是單一事件。
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (05/04 17:40)