推 BGirlAlu:一樣都無法完全代表教派裡的每一位人 05/10 22:29
多加了"每一位"人啦??
→ BGirlAlu:他本來就沒有背書，這不是我說的，這是因為上帝並沒有說 05/10 22:30
→ BGirlAlu:主認定的人？那是什麼人我們不知道 05/10 22:31
是上帝並沒有跟你說祂認定了誰??? 還是你認為上帝並沒有認定任何人??
→ BGirlAlu:但如果有人替上帝說話，並說自己就是主認定的人 05/10 22:32
→ BGirlAlu:"神的確以鄭明析建立的設立教會為帶領核心"...就是尼哥拉 05/10 22:33
→ BGirlAlu:這是因為尼哥拉講的就是這樣的人 05/10 22:33
→ BGirlAlu:我沒有權力定你的罪，但是我能判斷是非 05/10 22:35
抱歉喔 是非對錯的答案 也該是由主來給的
不然你以為主審判的權柄 是在審判些甚麼
而且 你的第三點就寫了 [這就是你的罪] 這不是在定罪嗎??
→ FENOR:我是不知道人是何德何能可以反過來去安撫上帝啦 05/10 22:35
只要你完全順從神的旨意 就能撫慰神的心情
→ BGirlAlu:人愛上帝的那份愛 還是源自於上帝，並不是出自自己 05/10 22:36
所以神動了大能讓我自動去愛他 卻不對另一人如此作 結果這人去了地獄
表示神只想救我 不想救他 是這樣嗎
那耶穌不願一人沉淪 乃願人人悔改的這句話 是在說笑囉??
→ FENOR:然後你所說的保羅，我們認同乃是基於他已被寫在聖經裡 05/10 22:37
耶穌/保羅傳道的時候 根本沒有新約聖經
你若處在那時代 你是會釘死他們 還是相信他們???
→ BGirlAlu:真不敢相信原PO認為自己可以勝任 上帝的知己（太偉大了） 05/10 22:38
我沒說我能勝任 但我會因為神揀選我 知道祂愛我 而更加尋求了解神
祂了解我 我當然也想多了解祂一些
→ FENOR:另外，愛神是我們應當做的，可是我們如何去宣稱神需要我們 05/10 22:38
→ BGirlAlu:我引聖經的話，聖經的話就是上帝的話，並不是我說的 05/10 22:39
不對喔 你在說謊 就像你上面的推文
聖經中 其實根本沒有記載說 尼哥拉黨是有怎樣的行為與教訓
而你就說了 XXXX的行為 就正是尼哥拉這樣的人
→ FENOR:的安慰。 05/10 22:39
→ BGirlAlu:原PO引聖經的話然後多加註解 才是褻瀆 05/10 22:39
褻瀆的人一直猛說別人褻瀆 這........我無法接受這樣的批評
→ FENOR:另外你是拿神類比父母嗎? 我是不知道你為何能夠把神和人 05/10 22:40
→ FENOR:放在同一個天平上做比較。 05/10 22:40
別再扣這種帽子了 這一點也無法凸顯你認知是對的
推 BGirlAlu:把房子蓋在沙地並不是你譬喻的意思 05/10 22:41
→ untilnow:....其實還真多人這樣比... 05/10 22:42
→ BGirlAlu:因為神如果需要你的安慰，那你就是某方面比神厲害了 05/10 22:42
這是哪們子的推論??? 我頭上的帽子真是越來越多了
→ FENOR:把房子蓋在沙上的譬喻乃是告訴人，信心必須堅定。 05/10 22:42
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉
你的名行許多異能嗎﹖
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
所以，凡聽見我這話就去行的，好比一個聰明人，把房子蓋在磐石上；
凡聽見我這話不去行的，好比一個無知的人，把房子蓋在沙土上；
實踐主話語的人 的確有其堅定信心 但這經文不是只講信心而已
而且 信心是隨著實踐 感受神的動工同在 才會更加堅定
信仰要了解而行動 不能只是盲目行動
→ BGirlAlu:你在跟神懇求更多的 超能力、特殊地位的奠定（尼哥拉） 05/10 22:42
→ BGirlAlu:、還有對你自己努力的肯定（需要神肯定你） 05/10 22:43
嗯嗯嗯....我文章到底說了甚麼 讓你認為我在懇求某種特殊地位與超能力???
→ BGirlAlu:歸功自己的話就是這句：「我摸索到最後 神給了回應」 05/10 22:44
人有責任分擔 我盡我該作的 叫做歸功自己???
→ FENOR:在我看來神對人的要求其實很簡單:信奉祂為唯一，愛祂 05/10 22:45
→ BGirlAlu:我討論其他事情的時候 態度都是一樣的 05/10 22:46
→ FENOR:為自己的罪去悔改，不要行不義之事。祂就會保守看顧我們 05/10 22:46
→ BGirlAlu:我若有什麼領悟，我會說"我想..."；並不會說"上帝想..." 05/10 22:47
→ BGirlAlu:我一向都講得很清楚，是你聽模糊了 05/10 22:47
所以我該說: 我想..神希望你該.....
我只要當初這樣子講 我們就不會吵這麼久了嗎??
而且你定罪我的那三點 可沒說 我想....
→ FENOR:並不需要，也不應妄加去宣稱自己了解祂。 05/10 22:47
你說的這些要求 就已經是對神的部分了解
→ BGirlAlu:原PO分成"靈"、"魂"、"體"...那麼請問"靈魂"是什麼？ 05/10 22:49
不是我在分的咧 帖前5:23 就是把 靈 與 魂 與 身子 分開來說
推 BGirlAlu:樓樓上說的好，"妄加去宣稱自己了解祂"就是原PO做的事 05/10 22:52
我可以去擺地攤賣帽子了
※ 編輯: JMS1978 來自: 111.240.227.190 (05/10 23:35)
→ FENOR:我是不知道為什麼信仰對一個普通人來說可以搞得這麼複雜辛苦 05/10 23:02
信仰本來就是如此
話語幾句話看下來 看起來很簡單 實際作起來就複雜的多
光是愛仇敵這一句好了 你認為簡單嗎??
實際上作的時候 有多少原因卡著你 而使你仍舊恨惡對方
→ BGirlAlu:樓上你錯了，原PO可不是普通人哩 05/10 23:10
→ BGirlAlu:他是鄭明析建立的攝理教會的會友，是神的帶領核心 XDDD 05/10 23:11
是在核心沒錯 但我仍是個普通人
※ 編輯: JMS1978 來自: 111.240.227.190 (05/10 23:42)
→ FENOR:我真的非常好奇攝理教何以敢宣稱自己是和保羅並肩的 05/10 23:45
→ FENOR:然後還對著聖經做了一堆神奇的解釋。 05/10 23:46
→ JMS1978:你要繼續給帽子的話 麻煩郵寄吧 我頭戴不了那麼多 05/10 23:48
→ bbcalex:ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 05/10 23:48
→ FENOR:我沒給你戴帽子啊，你自己戴上了又不承認嗎? 05/10 23:49
→ FENOR:你原文的第三段和你前面的文章:若神揀選攝理教作為核心Zzz 05/10 23:50
→ FENOR:需要我提醒你你說了甚麼話嗎? 05/10 23:50
→ FENOR:阿對了，講到這個，我忽然有個問題想要問你 05/10 23:51
→ JMS1978:這樣的話 那說 神差我過來的約瑟 也是妄自宣稱囉?? 05/10 23:54
→ FENOR:拿鄭明析跟約瑟比，實在很侮辱約瑟Zzzz 05/11 00:00
→ FENOR:信仰往往是個知易行難的東西，問題是攝理教根本是想把知 05/11 00:02
→ FENOR:的這部分弄得更複雜。 05/11 00:02
→ JMS1978:你連作都沒作過 就下此判斷 05/11 09:19
→ FENOR:你真是我肚裡的蛔蟲，知道我連做都沒做過ZZzzz 05/11 10:03
→ JMS1978:是阿 你不也展現出你是攝理的蛔蟲 05/11 10:57
→ FENOR:跳啊跳啊跳啊。 ZZZzzz 05/11 11:36
推 BGirlAlu:不然原PO自己去查尼哥拉是什麼意思，那不是我說的，是你 05/11 14:23
→ BGirlAlu:不用功，老愛信些怪力亂神 05/11 14:23
說法一
在箴言六章16 - 19節，耶和華說他最憎惡的有七樣，就是高傲的眼、撒謊的舌、流無辜
人血的手、圖謀惡計的心、飛跑行惡的腳、吐謊言的假見証和弟兄中布散紛爭的人。現在
，基督說他恨惡尼哥拉一黨人(Nikolaitans)的行為，他們一定是犯了等同以上七樣的惡
行。究竟尼哥拉是什么黨呢？歷來解經家都眾說紛紜，沒有一致的看法。但從啟二：14
- 15 也有提到尼哥拉一黨人的教訓，這教訓是跟巴蘭的教訓并列的，所以有解經家認為
尼哥拉黨是主張與世俗妥協，自由放蕩，反對律法，唯利是尚的。
這篇的說法 前面說尼哥拉一定是犯了.....後面說尼哥拉是啥 解經家眾說紛紜
這似乎犯了你所說的第三點
說法二
教父Irenaeus、Hippotytus、Epiphanius、Eusebius等人認為，啟示錄中所說的尼哥拉黨
，係行傳六章五節中七位服事者之一的尼哥拉所創立。不過這很可能僅是同名之累所造成
。『尼哥拉』原文由『征服或勝過』以及『平民，俗民，非專行人』二字所組成。所以尼
哥拉意即征服平民，勝過非專行人。尼哥拉黨必定是指一班認為自己高過一般信徒的人。
無疑的，這就是以後天主教和更正教所遵循並建立的宗教階級制度。在初期教會的末了，
甚至在第一世紀，尼哥拉黨就介入成為居間階級，這類居間階級形成一種為羅馬天主教所
採用，又為更正教所保留的制度。啟示錄明白的說，尼哥拉黨是主所恨惡的。在教會歷史
中，無法考證徒六5的尼哥拉是否就是尼哥拉黨的創始人。
這篇的說法 先是懷疑其他解經者的解釋
之後自己以尼哥拉原文本身代表的字面意義 就下了 尼哥拉必定是.........
這種方法不正是你指責我的 出於自己的揣測
說法三
論到尼哥拉一黨的人是誰，這是難以確定的一個目題.....關於此黨可有三種不同的解釋：
1)尼哥拉Nicolas一詞，按希臘文，尼哥是勝過人民之意。沒有古代的憑據有尼哥拉這個
黨派，如果這字是一個象徵性的字，那就是指早年造成祭司制度或聖品人的一種思想
2)按古時的遺傳，尼哥拉此人，本為耶路撒冷教會所選七執事中之一位(徒六5)，原是有好
名聲的，但以後靈性墮落，離開真道，設立一種無律法的偽智派，結果成為尼哥拉一黨
3-1的說法 跟上文的說法二一樣 也是從字面意義揣測
3-2的說法 被上文的說法一反駁 說教會歷史中無從考證
以上三種方法 都犯了你所指責我的方法來解釋
請問你的功課到底做在哪裡??
※ 編輯: JMS1978 來自: 111.240.205.5 (05/11 14:53)
推 BGirlAlu:對你而言，不必切割的這麼清楚，你全部都犯了啊 XD 05/11 15:57
→ BGirlAlu:高傲的眼、說謊的什、（流無辜人血的手我不知道有沒有） 05/11 15:58
→ BGirlAlu:、圖謀惡計的心（應該說你是受害者）、飛跑形惡的腳（這 05/11 15:58
→ BGirlAlu:我不知道有沒有）、吐謊言的假見證、弟兄中布散紛爭、征 05/11 15:59
→ BGirlAlu:服或勝過平民...你都已經犯了 XD 05/11 16:00
→ JMS1978:你既然用你的標準來看我 那我用你的標準來看你 很合理吧 05/11 16:02
→ JMS1978:但結果你自己一直犯下 不見容於你自己標準的錯誤 05/11 16:03
→ BGirlAlu:我並不是用我的標準看你呀～你想太多了，哈 05/11 16:04
→ BGirlAlu:你自己看看你說什麼話吧...宣稱自己是... 05/11 16:04
→ BGirlAlu:加油，你再過個幾天就可以宣稱自己是 救世主 了 XD 05/11 16:05
→ JMS1978:那我自然懷疑你的說法 只是在說笑而已 05/11 16:05
→ BGirlAlu:你可以趕搭世界末日的熱潮，就像大樂透一樣，如果矇對， 05/11 16:05
→ BGirlAlu:你之後的地位就很難動搖了，加油吧 ㄎㄎ 05/11 16:06
→ BGirlAlu:你跟耶穌那麼好，祂沒有告訴你世界末日的日期嗎 ㄎㄎ 05/11 16:06
→ JMS1978:這句話 你去對F大說 他才是相信世界會全部毀滅的人 05/11 16:12
→ BGirlAlu:啊你是相信自己能跟 耶穌、上帝 媲美的人 05/11 16:13
→ JMS1978:這話是你說的哩 05/11 16:22
→ BGirlAlu:不然你讓耶穌再你懷裡哭哭這種事情是...？ 05/11 16:29
→ JMS1978:主當時的回應是 這是很窩心的話 05/11 16:35
→ FENOR:唉，真會扣帽子啊。 05/11 16:46
推 BGirlAlu:所以JMS是說，耶穌稱讚JMS是很窩心的信徒 XD 05/11 19:16