推 davidkid:那異性戀性幻想跟同性性行為的罪是相等的嗎？ 05/12 22:31
→ davidkid:或者我更想問的是，我怎麼不覺得基督教批判性幻想有像批 05/12 22:32
→ davidkid:同性性行為那樣趕盡殺絕啊？ 05/12 22:32
→ Merlis:聖經對婚姻外的異性戀性幻想批判還滿強烈的 05/12 22:34
推 BGirlAlu:看來女女是OK的？ 05/13 14:27
推 enjorus:推 davidkid. 05/15 14:01
※ 引述《davidkid (today is another day)》之銘言：
: 三、小弟不才，所知聖經中並沒有「同性戀」的概念，
: 而由反對同性戀的基督徒提出聖經反對「同性戀」的經文，
: 其實反對的是「（淫亂的？）同性性行為」而非同性戀？
: 那、若「淫亂的異性性行為」與「淫亂的同性性行為」都是罪的時候，
: 我們是否不能宣稱聖經認為「同性戀是罪惡的」？
我只表達我對第三點的看法
26.因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；
27.男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，
就在自己身上受這妄為當得的報應。
我覺得 羅馬書這段經文 並非只單指淫亂的同性性行為
而是泛指所有同性間的性行為
至於聖經有沒有看同性戀為罪
我們姑且把同性戀分為三種
1.有愛也有性
2.有性沒有愛
3.有愛沒有性
前兩個包含了性 也就包含了經文所認為罪的部分
因為馬太福音5:28 耶穌提到
只是我告訴你們，凡看見婦女就動淫念的，這人心裡已經與他犯姦淫了。
若基於 同性戀與異性戀皆為合理的觀點來看此段經文
那同性看同性之間動淫念的 內心也被視為犯姦淫
而第三個
因為我無法知道 這族群的人內心中是否有對彼此的性幻想
就再畫分成
3-1 有性幻想的
3-2 無性幻想的
所以3-1也會包含聖經認為罪的部分
最後剩3-2
有愛無性也不帶淫念的同性戀 可能符合你說的 不能被宣稱為罪惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.230.86