看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
以下是我的看法,並不適用非信徒。 同性性行為是不是罪? 是的,聖經說得很明白。 同性戀傾向是不是罪? 聖經沒說。 動物間的同性性行為是不是罪? 聖經沒有說! 動物間存在的行為,能不能合理化人的行為? 動物間不僅存在同性性行為,也存在同類相殘的事實, 如果你認為前者存在,所以推出同性性行為不是罪, 那麼後者是否也可以推出,人殺人不是罪? 總不能前者成立,後者不成立,決定權在自己心證吧! 聖經白紙黑字寫在那邊,同性性行為是罪,難道要信徒 否認聖經所寫,承認同性性行為不是罪嗎? 我們是向神 負責而非向人負責,最終的審判在神而不在人。 為何信徒認為同性性行為是罪,就是向這群人丟石頭? 難道信徒認為殺人、淫亂、說謊…等是罪,也是向犯罪 的人丟石頭嗎? 信徒得救後還是會犯罪,每天我們都需要主的寶血洗淨 我們所犯的罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.22
davidkid:既然不適用於非信徒,那台灣作為一個宗教自由的社會,基 05/12 22:56
davidkid:督徒是否不該以聖經為理由反對同性婚姻、反對同志教育? 05/12 22:57
lovetoday:你永遠不知道 這些反對的基督徒 究竟是不是出於神的意志 05/12 22:58
lovetoday:信徒是向神負責 而非人負責 05/12 22:59
lovetoday:另外 基督徒佔台灣人口比例很低 多數台灣人想通過的法案 05/12 23:00
lovetoday:基督徒想擋也擋不了 05/12 23:00
masque:你也永遠不知道,這些支持的基督徒究竟是不是出於神的意志 05/12 23:01
masque:還是你要說,你信的比其他反對的基督徒來的正確? 05/12 23:02
lovetoday:沒人敢說正確 總之 聖經沒說 信徒得救是因為對聖經的認 05/12 23:05
davidkid:是啊,不過要阻擋一個本來就非社會主流的法案或政策倒是 05/12 23:05
lovetoday:知百分百正確而得救 若是如此 以前目不識丁的信徒難道都 05/12 23:06
masque:沒人敢說正確? 是沒人敢說啦,不過一本聖經各自解讀 05/12 23:06
lovetoday:無法得救? 認知正確不是得救的唯一標準 05/12 23:06
masque:反對同性戀的基督徒說自己出於聖經,支持的也說自己出於聖 05/12 23:07
davidkid:還蠻夠用的就是...... 05/12 23:08
masque:經,是都沒人敢真的把自己比較對放在嘴上 05/12 23:08
masque:不過批起不同立場的黨內同志卻是從不手軟 05/12 23:09
chari7586:我看你是不是信到瘋了 盡信書不如無書 05/13 23:00
sneak: 沒人敢說正確? 是沒人 https://daxiv.com 11/09 06:32