推 nidor:就跟你說的一樣，大家來檢討啊 05/13 17:25
→ HellyStrike:我是覺得沒必要檢討，還是由 n 大來號召吧。 05/13 17:40
推 nidor:你都要燒炭了，當然要來檢討啦 05/13 17:47
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《HellyStrike (地獄的審判)》之銘言：
: : 重點不是在基督徒要怎麼樣，重點是基督徒認為上帝要他們怎麼樣。
: 例如說，某個基督徒認為上帝要他消滅猶太人。
: : 就基督徒的觀點，上帝造人，起初就是造了一男一女，命男人「離開父母，依附
: : 自己的妻子，兩人結為一體」，並且命他們生養眾多，以治理世界。婚姻制度自
: : 起初就是為此而設立的。因此，沒有理由要求基督徒同意同性婚姻。
: 世俗面來說，婚姻制度不是為此設立的，不然從來沒聽過基督教的東亞怎麼會有婚姻。
: 聖經上來說，不知道你有沒有穿混紡的衣服，治死不信者？套用你的話：
: 「沒有理由要求基督徒同意販售混紡衣物」
: 「沒有理由要求基督徒同意饒過不信者」
基督徒看聖經不只看舊約，信的也不是猶太教。
: : 況且，若是你的邏輯行得通，那如果小弟喜歡上不只我現任女友，甚至喜歡上我
: : 媽、我爸那只有十六歲的老婆的二十八歲的媽媽、我表姐堂妹，而且我們是彼此
: : 相愛，那我是否能要求可以跟他們結婚，且我不只要娶一個，我還要一次娶五個
: : ，這樣行嗎？我不只要睡我媽，我還要睡我法律上的奶奶呢。法律規定一夫一妻
: : 制，且不准近親通婚，是否違犯了我與我的這五位伴侶相愛的人權？怕懷畸形兒
: : ，那我跟近親結婚不要生小孩，只領養，避孕藥當維他命，保險套當棉條，一懷
: : 孕就墮胎，不行嗎？為何不行？
: 當然可以，近親性交自願者不違法。
我指的不是性交，是結婚。
: : 不讓我們結婚，那我們就六人一起跳樓，如此我們是否也能得到如同同性戀者不
: : 能自由結婚、得承受歧視眼光，而燒炭自殺的殉道光榮？大家都殉道了，那媒體
: : 及大眾是否也會開始檢討為何要設立一夫一妻制，以及不准近親通婚呢？
: 我覺得很有檢討的必要。
: 不過法律規定夫妻有行房義務，近親性交須另行規範生殖問題。
仔細一想，這其實是不需規範的。現在社福機構這麼多，就讓一夫多妻、
近親結婚生育、讓人可同時當人的兒子及老爸合法化，不僅可讓人更自由
，還可擴大社福產業與照顧範圍，增多工作機會呢。否則限制人家生小孩
，人家又跳樓燒炭殉道給你看怎麼辦？
--
你指著律法誇口，自己倒犯律法，玷辱神嗎﹖
神的名在外邦人中，因你們受了褻瀆，正如經上所記的。
（Romans 2:23-24）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.68.252