Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道

[Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)]

※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 公堂？這裡什麼時候變公堂了？那我豈不是變成了八府巡按，不過就陪你玩玩。
: : 只要他們是異性戀，他們想要結婚當然可以。
: 所以你反對針對族群的婚姻禁令。
: 但是你很快就同意了針對同性戀的婚姻禁止。
: : 婚姻一詞為異性戀所專有，同性戀要結合請找別的名詞代替。
: 我國民法中婚姻並無限定此名詞僅限異性戀專有之規範。
: 我不知道你所謂「婚姻一詞為異性戀所專有」出自何處？世界上也有多國同意同性
: 婚姻，因此就一般語意而言，應可同時指同性戀及異性戀之結合。


是啊，我可以很坦然的告訴你我的立場：同性戀沒資格結婚。

我有憲法賦予我的言論自由，我清楚明白的表達我的立場，如果需要公投的話，我
也會對允許同性戀結婚的議題投反對票。

---
不過我不反對進行基因療法來解決這個性向錯亂的問題。

--
1.人生而平等，所以每人的人權都等量。2.因為是相等的，所以可以量化。
3.既然可以量化，那就來數人頭吧。
1. 人可數： Xi≡人(第i號)，F(Xi)≡第i號人的人權函數
2. 人生而平等： 對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數
3. G({Xi})≡人權總值： G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素
4. 由2.： G({Xi}) = c|{Xi}| ，正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量，即人數量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.177.15
推 yuho2009:誠實的好基督徒  不偽善
推 nidor:所以其實背後的邏輯，就是針對族群的歧視。
→ yuho2009:很好了  比那些什麼恨惡罪但愛他們的虛偽嘴臉好100倍~
→ Johnpolo:原PO是基督徒嗎? 難到不知異性戀基督徒也會下地獄????
→ Johnpolo:在啟示錄裡提到 只有義人才能與神掌權 免於審判!!!!!!
→ yuho2009:義人的義是出於自己喔  不是出於神嗎><
→ Johnpolo:義人的義是出於神 絕對不是自己 基督徒不能自我感覺良好
→ yuho2009:既然是出於神  那同志基督徒要濫交關你屁事
→ yuho2009:神的義在他身上  你有權利定罪喔~
→ Johnpolo:我沒有權定罪 但是卻有權閱讀他所定下的契約"聖經"來判斷
→ yuho2009:那就直接承認吧  他們會下地獄  因信稱義沒屁用
→ Trunicht:我本來就認為光因信怎麼能稱義呢
→ yuho2009:我知道您是前天主教版主
→ yuho2009:您說的真好  基督教的虛偽就在因信稱義顯明了
→ Johnpolo:  啟示錄有講有"14萬4千人是不會下地獄 還會與神掌權"
→ Johnpolo:所以不是所有基督徒都會下地獄 還是有人可以上天堂
→ Trunicht:我也不認為同性戀是下地獄的必要條件
推 BGirlAlu:那樓上認為同性戀是下地獄的充分條件嗎
→ BGirlAlu:你以什麼立場說那是性向錯亂呢？
→ Trunicht:不算吧～況且下不下地獄又不是人決定的
推 Mancer:如果基督徒都像Trunicht這麼乾脆，就不會真愛聯盟這種咖了
推 masque:T大真的是很誠實，有些團體為了怕受砲火的攻擊
→ masque:對自己的論點躲躲藏藏
推 mygoat:嚴格來說，這種歧視言論是沒有言論自由的
→ mygoat:你可以去查查 hate speech 是什麼東西
→ sneak: 你可以去查查 hate https://noxiv.com
→ sneak: 義人的義是出於自己喔  https://noxiv.com