看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dlmgn (curry)》之銘言: : ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : : 那就民事結合就好啦。 : : 這樣一來,人要跟同性、動物、物品結合都可以。 : : 三個願望一次滿足,只要修一次法就可以了。 : 我覺得有必要討論''為什麼政府需要認證'正常形式的婚姻''' : 我個人的想法是因為這樣比較好收稅,比較好管理 : 不知道有沒有理解錯誤 : 可是討論串看下來,那個政府用來管理的名分 : 好像有了其他的意義,像是被社會承認阿之類的爽感之類的... : 所以T大贊成為了管理需求,另立一個名目給同性戀婚姻 : 不過不願意給他們那種爽感,因為認為這會影響社會其他人的爽感 : 是這樣嗎?我有沒有理解錯誤? 主要是法律意義,繼承稅務或是其他權力的行使,有很大部份建立在婚姻(親)關係上。 對非當事人的社會大眾來說,買賣股票、政府採購都有相關的迴避規定。 反對同性婚姻的理由何在? 別人同性婚姻會影響你自己婚姻的忠貞嗎?不會 會影響你自己婚姻的信賴嗎?不會 會影響你自己婚姻的法律地位嗎?不會 會影響你自己婚姻的權力行使嗎?不會 對社會大眾來說會有利嗎?會,這就是法律迴避規定的由來。 那別人吃麵你喊什麼燒?別人愛做公益有礙到你小氣不拔嗎? (ps. 「你」不是指dlmgn) -- Just because you feel it doesn't mean it's there Just because you feel it doesn't mean it's there -<There There>, Radiohead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.146.72 ※ 編輯: nidor 來自: 111.243.146.72 (05/14 02:59)
JMS1978:看到最後的ps 我居然笑了 05/14 23:34