→ chari7586:他們只敢欺負少數的呀 避重就輕最會了! 回想這教的歷史 05/16 22:54
→ chari7586:殺了一堆婦女 一堆科學家 破壞歐洲其他信仰文化 05/16 22:55
→ chari7586:真搞不懂怎還有白痴信呀 05/16 22:56
推 BGirlAlu:哦樓上的意思是說...若那些少數漸漸變成多數之後，他們就 05/16 22:56
→ BGirlAlu:會說：時代不同了.......這樣是嗎 05/16 22:56
→ BGirlAlu:我信ㄚ～幹麻說我白痴，嗚嗚 05/16 22:57
→ Merlis:不同意基督徒對道德議題的非難"僅"著重同性戀 05/16 23:27
→ Merlis:還是以婚姻關係經營和親子教育為主(當然也因為最近母親節) 05/16 23:32
→ genica:但是只有看見基督徒發起連署禁止同性戀結婚 05/16 23:38
→ genica:卻沒看見半個基督徒發起連署禁止異性戀離婚。 05/16 23:38
→ Merlis:(但是聖經是允許特殊情況下的異性戀離婚的) 05/16 23:48
→ Merlis:而且基督徒對離婚的譴責聲量也不算小吧 05/16 23:49
→ genica:但是不會打電話給立委要求立法禁止 :) 05/16 23:52
→ genica:基督徒不會在意夫妻離婚對小孩的影響 05/16 23:52
→ genica:但非常介意同性戀結婚對小孩的影響 05/16 23:53
→ genica:所以是否異性戀的道德瑕疵比不上同性戀的道德瑕疵？ 05/16 23:53
推 Merlis:如果是在類比真愛聯盟的狀況的話 如果教育部的方針是廣發手 05/17 00:00
→ Merlis:冊和教案至全國中小學宣傳離婚的好 我不信基督徒不發聲 05/17 00:01
推 MoonMan0319:標準大絕 05/17 00:12
→ genica:可是手冊跟教案並沒有宣揚同性戀的好。只是認識同性、 05/17 00:14
→ genica:與性別教育。 05/17 00:14
→ Merlis:作者不覺得自己在宣導他的好 是因為作者完全接納了一些假設 05/17 00:20
→ Merlis:而保守基督徒沒有接納這些假設 所以對這種文字會比較敏感 05/17 00:20
→ Merlis:有點類似同志對於歧視自己的言語會很敏感 即使歧視者沒自覺 05/17 00:21
→ Merlis:所以一方覺得你斷章取義我不是那意思 另一方覺得你明明就是 05/17 00:22
→ Merlis:題外話:我在看"性平人士"作的真愛聯盟訴求比較表格時 常覺 05/17 00:28
→ Merlis:得他們斷章取義了真愛聯盟的訴求 扭曲他們的意思變成拒絕性 05/17 00:29
→ junkos:樓上如果願意的話可否為文一篇指出哪些地方誤解?良性溝通:) 05/17 00:30
→ Merlis:別平等 拒絕接納離婚單親家庭 放任校園性別暴力.... 05/17 00:30
→ Merlis:我一直以為 把表格跟真愛聯盟聯署網頁一比對就很明顯... 05/17 00:41
→ Merlis:所以我才開始想 聯署書是不是用了什麼會讓同志很敏感的語言 05/17 00:42
→ Merlis:以至於他們完全看出別種意思 慘 這樣要怎麼達成社會共識 05/17 00:44