Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道

[nidor (awful)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 我現在在思考婚姻對同志真正的意義是什麼
: 是平等權亦或是對社會認同的渴望？

我想兩種需求皆有人渴望。

那為甚麼不讓想要獨占式婚姻契約的人擁有獨占式婚姻，
讓想要有開放式關係的人擁有開放式關係呢？

這不是目前異性戀關係的實際情形嗎？有人忠貞不二，有人取了五六房，
有人只想一夜情，有人在許多人之中游移不定。

想要擁有開放式關係的人，從來都不需要受到獨占式婚姻契約的約束，
因為婚姻契約始終只在於參與各方的同意。

是否因為異性戀有人擁抱開放式關係，就阻止異性戀擁有獨占性婚姻契約，
只能獲得「權益契約」呢？我想現況是否定的。那又有什麼理由阻止同性戀
擁有獨占性婚姻契約，只能獲得「權益契約」呢？

: 我們來問問，有誰反對同志間彼此親密，作為家人，可以彼此照顧
: ，擁有繼承、簽手術同意書、保險、財產管理等互通的保障契約呢
: ？
: 組成家庭，又不一定得靠結婚。

是不一定，但是也沒有理由禁止。

--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
                                -<There There>, Radiohead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.147.82
推 BGirlAlu:看到尼多寫這麼多的篇幅，有點意外
→ nidor:不會啊，之前NPC那篇更多字。
→ BGirlAlu:那麼是我誤會你了嗎 XDDD，我以為你都只會講"ㄎㄎ"咧 XD
→ BGirlAlu:到底為什麼要阻止同性戀做什麼事？會少一塊肉嗎？
推 windcanblow:[新聞] 美男子愛煞野生動物 自稱「真泰山」
→ windcanblow:我們快可以納入人獸家庭議題了
→ dans:樓上那會令我很興奮 .///////.
推 windcanblow:樓上是在興奮哪個部份啊啊!!
→ bikaoru:也許他想要人獸交，但是一直未合法....!?
→ csd:會不會他自己早就已經......      不過我不會歧視你!