Re: 我對 breath35 的回應

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 我覺得你某些程度上斷章取義了我的文章
我也覺得我沒讀懂你的文章, 感謝你的指正啊。

: 如果你要教導信徒反對演化論，就要準備充分的演化論和其相關的神學知識
: ，如果教會要反對同性戀，就應該從生物學、社會學、神學、釋經學等各種
: 層面提出一個統合而且深入的教導。如果教會想要主張聖經無誤，那麼他們
: 就要有充足的把握，信徒能夠理解這裡所謂的「無誤」在神學上、在釋經學
: 上、在經文鑑別學上是什麼意思。
我以為這比較是屬於教導「內容」的問題,
而不是你想批評的教牧方式(即: 先知式)的問題。

: 我認為，教會對平信徒的教導，應該要有容錯能力和自我檢查的機制。
: 我看過許多不懂希臘文，只知道好好工作，信任牧師的教導，但是被灌輸
: 了聖經絕對無誤、反對演化論、世界末日近了的教義的信徒，在世界上跟
: 其他人格格不入，在教會裡面充滿挫折感，心裡有懷疑卻不敢透露，小組
: 、團契裡面充斥著「感謝主」、「要有信心」之流的道德輿論，講台上只
: 有一再重複的權威教導，最後完全放棄信仰。
: 我也看過許多這樣的人因為個人的或非個人的偶然原因犯了一點「小錯」
: （比如說婚前性行為），就受不了同儕的壓力、自己對自己的譴責，因而
: 徹底從教會裡面消失。
: 所謂「單純的信心」其實是個很複雜的問題。信心不見得是越單純越好。
: 「單純」的訴求有時後反而會產生暴力的結果。
: 我主張的是，如果教會沒有能力教導信徒如何更嚴謹地論證「先知式」的信
: 仰（我很懷疑我前面提到的那些教導有資格被稱為「先知式」的，不過這是
: 後話），那他們就應該相對上採取較為寬容、開放的方式，訓練信徒的對不
: 可知事物的包容能力，在「信」與「不信」之間保留一條灰色的地帶，讓教
: 會中其他只想好好工作、好好過活，不懂希臘文也不懂經文鑑別學的人可以
: 在教會裡面存活。

所以我試著看看我有沒有讀懂你想主張的。

你想說的是, 理想狀況是教會有能力教導信徒希臘文經文鑑別學,
但在這理想無法實現(也就是現況)下, 教會應該教導信徒「採取較為寬容、
開放的方式」, 也就是(似乎你的意思是)對於知識不足的地方採取懷疑的態度,
而非採取信任專業的態度。

所以按照你的講法, 一個信徒如果不懂演化論和神創論的神學爭議,
或不懂同志與人權的複雜爭論(像我就是), 他就該對這些爭論有所保留,
不要完全相信有能力思考這些議題的牧師從他專業的立場告訴他的答案?
那同樣的, 按你的講法, 一個信徒學不會希臘文, 他就該對那些懂希臘文的
牧師講的話抱著某種懷疑的立場(即, 他保留一條灰色地帶),
一個信徒如果學不會經文鑑別(像我就是), 他就該對那些懂經文鑑別的專家
講的話抱著懷疑的態度, 保留灰色地帶。

是這樣嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.58
※ 編輯: MathTurtle      來自: 86.30.200.58         (05/21 15:18)
推 windcanblow:「信徒應該..」這種語境怪怪的捏
→ windcanblow:反過來說，信徒是否該信任專業？
→ MathTurtle:我會偏向信任專業
→ uka123ily:信任專業 但是信任專業不是給他無上權力
推 windcanblow:信任有分程度  你覺得你的程度跟蟑螂批判的程度相比
→ windcanblow:是在他所批判的範圍內嗎