Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道

[nidor (awful)]

※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: 我的立場是
: 婚姻現階段應為一男一女之結合
: 近年的改革不應過於躁進
: ※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (05/23 12:25)
: → Naturalist:哈哈～ 你那種證法就像美國南方白人把自己的黑奴法搬    05/23 12:24
: → Naturalist:出來想證明黑奴的正當性一樣～                         05/23 12:25
: 推 windcanblow:不宜躁進的理由是?恐同的反撲還是道德的淪喪?          05/23 12:31
: → windcanblow:至於yoho的質疑就讓板主去解決吧(煙)                  05/23 12:32

各種阻擋改革的理由中，捧著聖經直接了當的歧視是最低，高舉改革不應躁進是榜眼。
世界上豈有任何事情無法以「不應躁進」加以拖延？

讓我們一一道來：
女性不能參政已久，故開放女性參政不宜躁進。
黑人世代為奴已久，故賦予黑人人權不宜躁進。
總統不能直選已久，故開放總統直選不宜躁進。
台灣施行戒嚴已久，故開放言論自由不宜躁進。
地區工業汙染已久，故環境保護開罰不宜躁進。
惡霸橫行鄉里已久，故保護守法良民不宜躁進。

這是做官的嘴臉，不是做事的。

--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
                                -<There There>, Radiohead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.94.79
→ genica:我不知道他基於什麼理由跟角色想丟下一句不易躁進就想解決
→ genica:台灣公務人員系統非常需要這種難能可貴的人才。
推 BGirlAlu:所以結論 dans是公務人員（誤）
推 dans:泰半公務員都是政大的  很意外嗎
→ bikaoru:不宜躁進....我怎麼想都不是個好理由......
→ uka123ily:所以我不愛政大阿 XD
→ uka123ily:話說不宜是怎麼不宜 卻也沒給個解釋或理由什麼
→ uka123ily:而近年又是指哪些改革？ 這也是很模糊