作者BGirlAlu (黃后)
看板Christianity
標題Re: [心得] 基督教是地獄前的欄杆 可是沒鎖好@@
時間Thu May 26 03:25:57 2011
※ 引述《furuuchitw (still standing)》之銘言：
: ※ 引述《yuho2009 (yuho)》之銘言：
: : 你覺得在一個懸崖的前面
: : 是沒有欄杆比較安全
: : 還是裝了一個會掉下去的假欄杆會比較安全
: : 假福音就像是假欄杆
: : 從來沒有讓像我這樣被量產的假基督徒得救過
: 何謂假福音? 何謂真福音?
: 大大定義的假基督徒又是為何?
自己問了問題 又在下面自問自答...在演戲嗎？
: 的確, 教會運用了很多策略、方式
: 目的是想要吸引人來到教會
: 過去曾經有成功神學的爭議
: 這是台灣教會很常見的
: 因為很多人只看見別人復興的模式, 然後copy他們所做的
: 接著就造成很多的困惑跟衝突
: 也有部分是教導不完全
: 只是, 我相信 神也觸摸過他們
: 我比較想問的是, y大為什麼會對這樣的事情感到憤慨?
因為他就是受害者，這不是很清楚嗎
揭發假福音，很正義啊
: 如果你說這些是假欄杆, 假福音
: 那就都是真的嗎?
你自己上面就自問自答過了，你現在又在問一次
是海馬體有問題嗎？
: 通往天國的道路是窄的, 所以對你而言
: 這些信徒這些教會都不會進到天國?
: 那你覺得真正要進天國是要如何努力進入?
請不要無端扣帽子
: 何謂真實的悔改?
: 我對"真實的悔改"這句話有滿大的質疑
: 我們怎麼知道人是不是真實的悔改?
: 而就算我們知道人不是真實的悔改, 那又如何?
: 我們要去定罪? 去控告?
: 還是有義務告訴這個世界這些人都是假的
: 都是欺騙人相信他們自以為的 神?
: 誰決定我們會不會掉到地獄
: 是你? 是我? 是教會? 是牧師?
: 還是神學? 或是哪位有名的宣教士?
: 誰傳講的是最全備的福音?
: 誰說的道最純淨? 誰解釋的聖經最像神說的?
囉唆死了
說這麼多，反正你就是在說"不要自以為義"咩
我想yuho在這邊提出「假福音---沒有真實的悔改」
是憑著檢視自己而得到的結論
---檢視自己受洗之後，竟不了解 福音的真諦 與 真實的悔改---
他並不是在指別人有沒有悔改，他指的是自己
therefore並沒有自以為義的問題
你那一堆問題還是丟回給你自己好了
: 如果 神從來不容許錯誤發生的話
: 那 神自己就自打嘴巴了
: 因為在創造以先, 第一個背叛的就是天使長路西弗
: 如果 神說 He is the First and Last
: 那在預定論中 祂一定知道這些事情會發生
: 那 祂怎麼不阻止?
: 還是y大你是先知, 是 神明明的啟示你說這些都是虛假的?
: 然後 神要你在這世上頒布一個消息說
: Hey! 這些都是假福音, 這些都是假悔改
: 相信這些都是會下地獄的!!
yuho說那些是假福音 是你自己也同意的
不然你自己看看你下面的話...
: 有些時候的確我們不了解聖經的全貌
: 也不見得完全了解何謂救恩或是"真實的悔改"
: 新約的面貌與舊約不同
: 如果在舊約, 這些事情的確是有可能面臨被擊殺或是被奪走生命
: 不是說新約就能無限上綱
: 但是新約最重要的是定睛在耶穌基督為我們成就的事
: 以及如何倚靠 神所應許的保惠師 - 聖靈
: 使我們裡面的生命能被恢復更新, 更像基督的樣式
: 是, 因信稱義在某些人看來是假的!
: 是, 基督的生命在很多基督徒來說根本就沒有活出來
: 是, 這世界都在傳講假的福音, 沒有真實的悔改
我拜託你 進入狀況好嗎
不要老是做那些奇怪的事情
問自己問題，然後自己回答
問別人問題，然後又自己回答
質疑別人的話，然後又同意別人
囉哩巴唆了之後，又質疑自己的話，然後又同意別人
你到底在幹什麼
就跟你說是"嘴砲"你還不信
硬是要我回你這麼一大篇...我也很想給你面子 你又何必逼死自己
下面更多的嘴砲我就不回了
反反覆覆的 反問句+疑問句 還是留給大家慢慢欣賞吧
: 那你覺得甚麼是最佳的解決辦法?
: 你認為 神需要執行公義的審判, 降下烈火焚燒不義的人
: 或是再來個大地震震垮這個世界嗎?
: 那乾脆說, 耶穌所成就的都是假的
: [羅馬書三 19~28]
: 我們曉得律法上的話都是對律法以下之人說的，好塞住各人的口
: ，叫普世的人都伏在神審判之下。所以凡有血氣的，沒有一個因行律法能在神面前稱義，
: 因為律法本是叫人知罪。但如今，神的義在律法以外已經顯明出來，有律法和先知為證：
: 就是神的義，因信耶穌基督加給一切相信的人，並沒有分別。因為世人都犯了罪，虧缺了
: 神的榮耀；如今卻蒙神的恩典，因基督耶穌的救贖，就白白的稱義。神設立耶穌作挽回祭
: ，是憑著耶穌的血，藉著人的信，要顯明神的義；因為他用忍耐的心寬容人先時所犯的罪
: ，好在今時顯明他的義，使人知道他自己為義，也稱信耶穌的人為義。既是這樣，哪裡能
: 誇口呢﹖沒有可誇的了。用何法沒有的呢﹖是用立功之法嗎﹖不是，乃用信主之法。
: 誰能顯出完全? 誰能行完全的律法?
: 誰又能誇自己是站在真正的公義?
: 人的愛沒有完全, 人的心是詭詐
: 但誰能說, 我們沒有真實的悔改?
: 你有何權柄說這些教會是假的?
: 只因著他們的行為? 或是他們的作法?
: 如果你跟約伯的朋友一樣, 有比神更高明的看法
: 你儘管提出來吧
: 學習敬畏 神, 不是膽戰心驚的
: 而是相信 神掌權
: 並不以審判的眼光看世界
: 乃是從永恆的角度看世界
: God bless.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.230.252
推 rangertsao:真的要推 把那一大堆問題丟回去給自己 05/26 03:27
※ 編輯: BGirlAlu 來自: 114.33.230.252 (05/26 03:51)
→ BGirlAlu:呼～終於挑色挑玩了，結果還是不要用背景比較好 XD 05/26 03:52
→ untilnow:按之前的經驗，他體內有個說漂亮話的 和一個愛人身攻擊的 05/26 08:35
→ untilnow:個性，所以自問自答是很可以理解的 05/26 08:35
→ furuuchitw:對你們我就完全沒有愛,這我承認,我還是有討厭的權利! 05/26 11:40
→ furuuchitw:我本身就會攻擊人,因為有時候遇到嘴賤的人真的很不爽! 05/26 11:41
→ furuuchitw:我還甚至會揍人!太白目的人我一定扁! 05/26 11:42
→ furuuchitw:我可不會想扁你們,你認為我嘴砲會人身攻擊 05/26 11:44
→ furuuchitw:那隨便你們去想,跟你們講話才真的是嘴砲 05/26 11:44
→ BGirlAlu:原來樓上的人身攻擊 才是真正的攻擊"人身"呀 05/26 12:02
→ untilnow:感謝F替我們證實了有愛人身攻擊的這一部份 05/26 12:18
→ rangertsao:噗~~ 05/26 16:35
推 CErline:上次有個NPC護教法的討論，還滿符合的 05/27 17:10
→ BGirlAlu:well, 我相信定義很重要，但是自問自答的真的很令人無法 05/27 18:41
→ BGirlAlu:理解 05/27 18:42